<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DSpace Собрание:</title>
    <link>https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/18</link>
    <description />
    <pubDate>Tue, 12 May 2026 23:36:25 GMT</pubDate>
    <dc:date>2026-05-12T23:36:25Z</dc:date>
    <item>
      <title>Защита Конституционным Судом Российской Федерации достоинства личности (интерпретационные и отдельные биоэтические аспекты)</title>
      <link>https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/39473</link>
      <description>Название: Защита Конституционным Судом Российской Федерации достоинства личности (интерпретационные и отдельные биоэтические аспекты)
Авторы: Крылатова, И. Ю.; Krylatova, I. Yu.
Аннотация (реферат): Динамизм применения прогрессивных технологий биомедицины обнажает новейшие сложнейшие грани понимания природы человека и его достоинства и особенности их конституционно-судебной защиты. В статье анализируется конституционная судебная практика в области защиты достоинства личности в сфере геномики, эмбриологии, репродуктивных технологий и трансплантологии, приведены мнения российских ученых относительно природы конституционно-судебной защиты человеческого достоинства, представлены подходы, сформулированные в практике Конституционного Суда Российской Федерации в исследуемой сфере. По итогам исследования делается вывод о том, что правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении им указанных категорий дел имеют ряд особенностей, затрудняющих полное раскрытие биоэтического потенциала достоинства личности и прав человека. Аргументируется необходимость синхронизации биоэтических принципов, таких как уникальность, уязвимость, автономия, неприкосновенность, недопустимость дискриминации личности с идеей достоинства личности, которая задает новые векторы развития соответствующих общественных отношений в сфере нераскрытия генетической информации, поиска баланса прав и интересов между донором и реципиентом в сфере трансплантологии, а также гарантированием прав нерожденного ребенка.; The dynamism in the application of progressive biomedical technologies reveals the newest complex facets of understanding the nature of human dignity and the features of their constitutional and judicial protection. The article analyzes the constitutional judicial practice in the field of protecting the human dignity in the field of genomics, embryology, reproductive technologies, and transplantology, presents the opinions of the Russian scientists regarding the nature of constitutional and judicial protection of human dignity, presents the approaches formulated in the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation in the area under study. Based on the results of the research, it is concluded that the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation when considering the specified categories of cases have a number of features that complicate the full disclosure of the bioethical potential of human dignity and human rights. The necessity of synchronizing bioethical principles such as uniqueness, vulnerability, autonomy, inviolability, inadmissibility of discrimination of human with the idea of human dignity is argued, which sets new vectors for the development of relevant social relations in the sphere of non-disclosure of genetic information, the search for a balance of rights and interests between the donor and the recipient in the field of transplantology, as well as guarantees of the rights of the unborn child.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/39473</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Социальная направленность российского правосудия: «дух» и «буква» закона в судебной практике по трудовым спорам</title>
      <link>https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/39472</link>
      <description>Название: Социальная направленность российского правосудия: «дух» и «буква» закона в судебной практике по трудовым спорам
Авторы: Зайцева, Л. В.; Анбрехт, Т. А.; Zaitseva, L. V.; Anbrekht, T. A.
Аннотация (реферат): Современное российское правосудие характеризуется социальной направленностью, поскольку во многом ориентировано на защиту социальных прав граждан, включая трудовые права. Судебная статистика демонстрирует увеличение числа судебных решений по трудовым и другим связанным с ними спорам, удовлетворяющих исковые требования граждан. Основная же социальная сущность российского правосудия заключается в результатах работы высших судов – Конституционного и Верховного Судов РФ. Они не только обеспечивают единообразие применение трудового законодательства, но и вносят существенный вклад в совершенствование трудового законодательства, обеспечивая повышение эффективности защиты основополагающих социально-трудовых прав граждан. В статье обоснован подход, согласно которому высшие судебные инстанции страны, по сути, обеспечивают примирение «буквы» закона с «духом» права. Приводятся примеры преодоления пробелов трудового права на основании толкования «духа» права, а также выработки правовых позиций, корректирующих судебную практику по трудовым спорам. Все они в совокупности иллюстрируют устойчивый вектор развития трудового законодательства и практики его применения на основе конституционного принципа уважения человека труда.; Modern Russian justice is characterized by a social focus, as it is largely focused on protecting the social rights of citizens, including labor rights. Judicial statistics demonstrate an increase in the number of court decisions in labor and other related disputes that uphold citizens’ claims. The fundamental social essence of Russian justice lies in the work of the highest courts – the Constitutional and Supreme Courts of the Russian Federation. They not only ensure uniform application of labor legislation but also make a significant contribution to improving labor legislation, ensuring greater effectiveness in protecting citizens’ fundamental social and labor rights. This article substantiates the approach according to which the country’s highest judicial authorities essentially ensure the reconciliation of the “letter” of the law with the “spirit” of the law. Examples are given of how gaps in labor law are overcome through interpretation of the “spirit” of the law, as well as the development of legal positions that amend judicial practice in labor disputes. Taken together, these examples illustrate the sustainable development of labor legislation and its application based on the constitutional principle of respect for working people.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/39472</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Прекращение гражданства в контексте положений статьи 6 Конституции Российской Федерации</title>
      <link>https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/39471</link>
      <description>Название: Прекращение гражданства в контексте положений статьи 6 Конституции Российской Федерации
Авторы: Мухаметшин, Ф. Б.; Mukhametshin, F. B.
Аннотация (реферат): В данной статье проведен анализ доктринальных позиций ведущих отечественных конституционалистов относительно природы института гражданства и допустимых условий его прекращения. В статье автор отмечает, что на сегодняшний день понятие «прекращение гражданства» на нормативном уровне не определено. Действующий Федеральный закон от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» не содержит соответствующей дефиниции. Правоприменительная и судебная практика за прошедшие с принятия федерального закона два года уже успели сложиться. Однако дискуссии о соответствии механизма прекращения гражданства основополагающим принципам, закрепленным в статье 6 Конституции России, не прекращаются. Автор предложил собственную трактовку механизма прекращения гражданства.; The article analyzes the doctrinal positions of leading domestic constitutionalists regarding the nature of the institution of citizenship and the permissible conditions for its termination. To date, the concept of “termination of citizenship” has not been defined at the regulatory level. Although the current Federal Law No. 138-FZ of April 28, 2023 “On Citizenship of the Russian Federation” contains an extensive conceptual framework, it does not include a corresponding definition. Law enforcement and judicial practice have already been established, but discussions about the compliance of the mechanism for terminating citizenship with the fundamental principles enshrined in Article 6 of the Constitution continue. The author proposes their own interpretation of this mechanism.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/39471</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Государственная и конституционная идеология: точки соприкосновения и взаимовлияние</title>
      <link>https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/39470</link>
      <description>Название: Государственная и конституционная идеология: точки соприкосновения и взаимовлияние
Авторы: Лебедев, В. А.; Lebedev, V. A.
Аннотация (реферат): Идеология играет ключевую роль в политической системе, определяя ценностные ориентиры и направления развития общества и государства. В Российской Федерации актуальность приобретает анализ соотношения государственной и конституционной идеологии. Статья посвящена сравнительному исследованию этих двух видов идеологии, их содержания, механизмов реализации и исторической эволюции. Особое внимание уделяется их взаимосвязи, точкам соприкосновения и взаимовлиянию. Обосновывается необходимость соответствия государственной идеологии конституционным ценностям для обеспечения легитимности власти, защиты прав и свобод граждан и устойчивого развития политико-правовой системы. В работе рассматриваются современные вызовы, влияющие на трансформацию идеологических ориентиров, и предлагаются подходы к обеспечению их согласованности в условиях динамичного социополитического контекста.; Ideology plays a key role in the political system, determining the value guidelines and directions of development of society and the state. In the Russian Federation, the analysis of the relationship between state and constitutional ideology is becoming relevant. The article is devoted to a comparative study of these two types of ideology, their content, mechanisms of implementation, and historical evolution. Particular attention is paid to their relationship, points of contact and mutual influence. The need for compliance of state ideology with constitutional values is substantiated in order to ensure the legitimacy of power, protection of the rights and freedoms of citizens, and sustainable development of the political and legal system. The work considers modern challenges that affect the transformation of ideological guidelines, and proposes approaches to ensuring their consistency in a dynamic socio-political context.</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2025 00:00:00 GMT</pubDate>
      <guid isPermaLink="false">https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/39470</guid>
      <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

