Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/13817
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMoiseeva, O. V.en
dc.contributor.authorМоисеева, О. В.ru
dc.date.accessioned2018-12-12T05:58:44Z-
dc.date.available2018-12-12T05:58:44Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationМоисеева, О. В. О целесообразности применения административногоареста как вида административного наказания / О. В. Моисеева // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Право / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2013. – № 3. – С. 75-80.ru
dc.identifier.issn1562-2983-
dc.identifier.issn1994-8484-
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/13817-
dc.description.abstractThe opinion that the procedure of applying an administrative arrest violates some articles of the Constitution of the Russian Federation and some provisions of the European Convention on Human Rights is unreasonable. The Constitution of the Russian Federation entertains a possibility of limitation of the right to liberty and security of a person when it is required according to the procedures provided by the legislation, in accordance with the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which says that detention of a person convicted by an authorized court is a permitted violation of the prohibition on deprivation of liberty. Administrative penalty as a form of administrative arrest is one of the methods of public enforcement applied to the most malicious offenders. Executors of law represented by judges have a quite effective instrument to control the situation in cities and towns of the country.en
dc.description.abstractМнения о том, что при применении административного ареста нарушаются некоторые статьи Конституции РФ и положения Европейской конвенции о защите прав человека не справедливы. Конституция РФ допускает возможность ограничения прав на свободу и личную неприкосновенность лишь в той мере, в какой это необходимо в определенных его целях, и лишь в установленном законом порядке, что также не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которой содержание под стражей лица, осужденного компетентным судом, является допустимым отступлением от запрета лишения свободы. Административное наказание в виде административного ареста является одним из способов государственного принуждения, применяемого к наиболее злостным правонарушителям. Правоприменители в лице судей имеют достаточно эффективное средство влияния на оперативную обстановку в городах и населенных пунктах страны.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Тюменского государственного университетаru
dc.relation.ispartofВестник Тюменского государственного университета. Серия: Право. – 2013. – № 3ru
dc.subjectlimitation of Human Rights and Fundamental Freedomsen
dc.subjectadministrative arresten
dc.subjectadministrative penaltyen
dc.subjectограничение правru
dc.subjectадминистративное наказаниеru
dc.subjectадминистративный арестru
dc.subjectограничение свободru
dc.titleО целесообразности применения административного ареста как вида административного наказанияru
dc.title.alternativeThe expediency of the application of administrative arrest as a form of administrative punishmenten
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage75-
local.description.lastpage80-
local.issue3-
local.identifier.uuid6a7325ce-17a6-42c3-bef9-d92178904c01-
local.identifier.handleru-tsu/13817-
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
9_Moiseeva_Pravo_No3_2013-9.pdf421.4 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.