Вопросы развития гражданского процесса

Abstract

The author analyzes a number of modern challenges existing in the Russian civil (arbitration) procedure and Procedural Law, mostly bearing international character. It is connected with the fact that the development of law at present is characterized by the approximation of the civil procedural legislation, being the subject of reception in many states. At the same time, whereas legislation is being approximated, the practical application is out of this trend. The irony of the situation is that currently various procedural systems are differentiated not in the sphere of legislation or doctrine, but mostly in the sphere of practice and legal culture, and, moreover, of what one knows as the spirit of law. In the current situation the special significance in the procedural law is given to the exchange of the effective legal experience. This means that referring to certain legislation, legal sources and practice, one should analyze the activity of legislation bodies, prominent scholars, lawyers and judges. The gaps and changes in the legislation, touched upon in the present article, can not be properly comprehended without the efforts of the whole legal community, moreover, the essence of the reforms needed in the Russian civil procedure system can not be defined in an appropriate way.

Автором анализируются современные проблемы российского гражданского (арбитражного) судопроизводства и процессуального права, которые носят интернациональный характер. Это связано с тем, что развитие права в современный период характеризуется сближением гражданского процессуального законодательства. Оно является предметом рецепции во многих государствах. В то же время, если законодательство сближается, то практика применения не имеет такой тенденции. Парадокс заключается в том, что в настоящее время граница различий одной процессуальной системы от другой лежит не в области законодательства или доктрины, а в основном – в сфере практики и правовой культуры и, того, что мы называем «духом закона». В этой новой ситуации в процессуальном праве особое значение приобретает обмен реальным юридическим опытом. Это означает, что мы, устремляя свои взоры на соответствующее законодательство, юридическую литературу, юридическую практику, должны сосредоточить свой анализ на деятельности законодательных органов, ведущих ученых, адвокатов и судей. Без усилий всего процессуального сообщества не могут получить адекватного отображения охарактеризованные в настоящей статье разрывы и изменения, и тем более не могут быть объективно определены смысл и направление реформирования российского гражданского процесса, протекающего в условиях глобализации и сближения законодательства разных стран.