DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Romashkina, G. F. | en |
dc.contributor.author | Stepanova, M. V. | en |
dc.contributor.author | Ромашкина, Г. Ф. | ru |
dc.contributor.author | Степанова, М. В. | ru |
dc.date.accessioned | 2018-12-12T06:14:49Z | - |
dc.date.available | 2018-12-12T06:14:49Z | - |
dc.date.issued | 2013 | - |
dc.identifier.citation | Ромашкина, Г. Ф. Факторы инновационно-технологического развития регионов России / Г. Ф. Ромашкина, М. В. Степанова // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Экономика / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2013. – № 11. – С. 75-85. | ru |
dc.identifier.issn | 1562-2983 | - |
dc.identifier.issn | 1994-8484 | - |
dc.identifier.uri | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/13961 | - |
dc.description.abstract | This paper analyzes the conditions for innovation and technological development of Russian regions. In 2009-2011, the innovative development was carried out due to extensive growth, i.e. the growth was stimulated by the costs, but it was not accompanied by increases in revenues from business activities. Therefore, the efficiency of innovation was low, and decreased with increasing innovation costs. According to the data covering the dynamics of Russian regions development (83 regions) for the period from 2009 to 2012 we statistically confirm the assumption that the growth of household consumption and increase in costs on supporting research and development (R&D) did not stimulate innovation and technological activity of Russian enterprises. The analysis comprises the implementation of policies to promote innovation and technological upgrading over the past five years. We have constructed multifaceted models reflecting the dependence of earnings from exports of technologies from economic and technological conditions. It is shown that the activities of the government are aimed at direct stimulation of economic development (the increase in domestic demand, lending money to enterprises, direct support for the growth of innovation costs) and at the competitiveness of Russian technologies do not have a stimulating effect. Innovation and technological development of the regions of the Russian Federation, if the current trends are preserved, does not generate the potential for breakthrough growth, as the model of innovative and technological development of Russian regions turns out to be a costly type. Cluster analysis helped to identify 14 regional groups, which in turn are grouped into 4 clusters according to the type of economic structure. | en |
dc.description.abstract | Работа посвящена анализу условий инновационно-технологического развития регионов России. В 2009-2011 гг. инновационное развитие осуществлялось за счет экстенсивного роста, то есть рост стимулировался затратами, но не сопровождался ростом доходов от предпринимательской деятельности. Поэтому эффективность инноваций была низкой и снижалась по мере роста затрат на инновации. На данных, охватывающих динамику развития регионов РФ (83 региона) за период 2009-2012 гг. статистически подтверждается предположение о том, что рост потребления населения и наращивание затрат на поддержку НИОКР не стимулировали инновационно-технологическую активность российских предприятий. Проведен анализ реализации политики стимулирования инновационного роста и технологической модернизации на протяжении последнего пятилетия. Построены многофакторные модели зависимости выручки от экспорта технологий от экономических и технологических условий. Показано, что мероприятия, проводимые правительством и направленные на прямое стимулирование экономического развития (повышение внутреннего спроса, кредитование предприятий, прямая поддержка роста затрат на инновации), на конкурентоспособность российских технологий оказывают далеко не стимулирующее действие. Инновационно-технологическое развитие регионов РФ, при сохранении сложившихся тенденций, не формирует потенциала прорывного роста, поскольку модель инновационно-технологического развития регионов РФ отражает затратный тип. На основе кластерного анализа выделены 14 групп регионов, которые, в свою очередь, объединяются в 4 кластера по типу экономического уклада. | ru |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | ru | en |
dc.publisher | Издательство Тюменского государственного университета | ru |
dc.relation.ispartof | Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Экономика. – 2013. – № 11 | ru |
dc.subject | management | en |
dc.subject | economics | en |
dc.subject | region | en |
dc.subject | indicators | en |
dc.subject | faceted | en |
dc.subject | cluster | en |
dc.subject | regression analysis | en |
dc.subject | a model | en |
dc.subject | innovation and technological development | en |
dc.subject | управление | ru |
dc.subject | экономика | ru |
dc.subject | регион | ru |
dc.subject | показатели | ru |
dc.subject | индикаторы | ru |
dc.subject | факторный | ru |
dc.subject | кластерный | ru |
dc.subject | регрессионный анализ | ru |
dc.subject | модель | ru |
dc.subject | инновационно-технологическое развитие | ru |
dc.title | Факторы инновационно-технологического развития регионов России | ru |
dc.title.alternative | Factors of innovation and technological development of Russian regions | en |
dc.type | Article | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en |
local.description.firstpage | 75 | - |
local.description.lastpage | 85 | - |
local.issue | 11 | - |
local.identifier.uuid | d4b0793a-8b71-46eb-8659-8048ffe70cbd | - |
local.identifier.handle | ru-tsu/13961 | - |
Appears in Collections: | Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования
|