Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14318
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBuryakov, M. A.en
dc.contributor.authorБуряков, М. А.ru]
dc.date.accessioned2018-12-12T06:59:02Z-
dc.date.available2018-12-12T06:59:02Z-
dc.date.issued2014
dc.identifier.citationБуряков, М. А. Отражение в языке трех субъектных функций – лица, агенса и бенефициара – в диахронии / М. А. Буряков // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Филология / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев; научный редактор серии Н. Н. Белозёрова. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2014. – № 1. – С. 91-98.ru
dc.identifier.issn1562-2983
dc.identifier.issn1994-8484
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14318-
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14318
dc.description.abstractThis article attempts to provide theoretical evidence of Diachrony in the logical and semantic category of person, agent, and beneficiary, derived from the corresponding affective, emotional «judgments» and the «judgment of feeling», based on analysis of the primary types of predicative syntagms. The use of the comparative historical and cognitive research methods enables us to examine intonation as a predicative syntagm in which the person category of person, found in the «person/non-person» opposition, acts as a subject. This suggests not only the absence of the «non-person» at a given stage of the linguistic development, i.e., of the concept of the object, due to «interconvertibility» (E. Benveniste), «since the one whom I call ‘you’ thinks of himself using the term ‘I’» – but thereby also to give a linguistic explanation of the principle of the co-occurrence of active-typology languages, resulting from the predominance of intonational predicativity. The growth of feeling and weakening of intonation result in substitution of the deixis for the «action» and the «splitting» of the intonational subject into the agent (nomina agentis) and the object (predicative forms ending in *-e as a reflection of the position of the beneficiary). The formation of the Indo-European medium, the verbum abstractum, and the dative subject are viewed as stages of proper reflection of the beneficiary (of the speaker). This refers not only to acquisition by the agent of the beneficiary’s ability to take on various attributes besides the «action attribute» (state, process, quality, quality, etc.), but also by the beneficiary of the agent’s quality («shades of will»), reflecting psychic activity despite external «non-action».en
dc.description.abstractВ статье делается попытка теоретического обоснования факта существования в диахронии логико-семантических категорий лица, агенса и бенефициара, извлеченных из соответствующих аффективных, эмоциональных «суждений» и «суждения чувства», на основе анализа основных типов предикативных синтагм. Совместное применение сравнительно-исторического и когнитивного методов исследования дает возможность рассматривать интонацию в качестве такой предикативной синтагмы, в которой субъектом выступает категория «лица», опознаваемая в известной оппозиции «лицо»/«не-лицо». Это позволяет предположить на определенном этапе развития языка не только отсутствие «не-лица», т.е. понятия объекта, по причине «взаимообратимости» (Э. Бенвенист): «т.к. тот, которого я называю «ты», мыслит сам себя в термине «я», – но и тем самым лингвистически объяснить принцип сочетаемости языков активной типологии, обусловленный господством интонационной предикативности. С развитием чувства и ослаблением интонации происходит подмена «действия» дейксисом и «расщепление» интонационного субъекта на агенс (nomina agentis) и объект (предикативные образования на *-e как отражение позиции бенефициара). Образование индоевропейского медия, verbum abstractum и дательного субъекта рассматриваются как ступени адекватного отображения бенефициара говорящего субъекта). Речь идет не только о приобретении агенсом способности бенефициара присоединять разнообразные признаки, кроме «признака действия» (состояния, процесса, свойства, качества и т.д.), но и бенефициаром – свойства агенса («оттенка воли»), отражающего психическую активность при внешнем «не-действии».ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Тюменского государственного университетаru
dc.relation.ispartofВестник Тюменского государственного университета. Серия: Филология. – 2014. – № 1ru
dc.subject«non-person» (object)en
dc.subjectagent (creating an «action attribute»)en
dc.subjectbeneficiary (possessing the subject)en
dc.subjectdeixis (expression of the speaker’s intention)en
dc.subject«person» (intonational)en
dc.subjectintonational predicateen
dc.subjectинтонационное сказуемое (предикат)ru
dc.subjectдейксис (выражение интенции говорящего)ru
dc.subjectбенефициар (обладающий субъект)ru
dc.subjectагенс (создающий «признак действия»)ru
dc.subject«не-лицо» (объект)ru
dc.subject«лицо» (интонационное)ru
dc.titleОтражение в языке трех субъектных функций – лица, агента и бенефициара – в диахронииru
dc.title.alternativeLinguistic reflection of the three subjective functions – person, agent, and beneficiary – in diachronyen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage91
local.description.lastpage98
local.issue1
local.identifier.uuida8cb94c7-fc6a-4ef5-bbf5-df7415f8b66d-
local.identifier.handleru-tsu/14318-
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.