Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14444
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorTsoi, A. R.en
dc.contributor.authorЦой, А. Р.ru]
dc.date.accessioned2018-12-12T09:09:21Z-
dc.date.available2018-12-12T09:09:21Z-
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationЦой, А. Р. Принцип согласованного большинства в работах Джона К. Кэлхуна / А. Р. Цой // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: История / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2013. – № 2. – С. 73-79.ru
dc.identifier.issn1562-2983
dc.identifier.issn1994-8484
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14444-
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14444
dc.description.abstractThe name of John Caldwell Calhoun, a native citizen of the North American state South Carolina, a long-term member of the upper house of Congress and the 7th Vice President of the United States, is among the foremost thinkers in the history of American social and political tradition of the first half of XIX century. Being well-known as a staunch defender of the USA institution of black slavery existing in the southern states in this period, John C. Calhoun simultaneously immortalized his name in the annals of American political history, becoming the author of a controversial theory of states’ rights. Born into a period of confrontation between the north-eastern and southern U.S. states on federal tariffs on imported goods, the theory of states’ rights, citing X Amendment to the U.S. Constitution, declared the right of every state in the Union to nullify any decision of the U.S. Congress within its territory, declared unconstitutional by the local legislature. Created in the period of the confrontation on the federal tariffs of imported goods between the north-eastern and southern U.S. states, the theory of states’ rights alluded to X Amendment to the U.S. Constitution and declared the right of every state in the Union to nullify any decision of the U.S. Congress within its territory, if the decision* Исследование выполнено при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации (соглашение № 14.В37.21.0956 «Предреволюционная и революционная Британия: от унии корон к унии государств»). is recognized as unconstitutional by the local legislature. The theory of states’ rights didn’t obtain official recognition, but came into the history of American political thought as an example of the radical interpretation of the U.S. Constitution. This article is dedicated to one of the theory key elements – the principle of concurrent majority. John C. Calhoun claimed the principle of concurrent majority as the most democratic alternative to the principle of absolute majority which was dominating in the U.S. governmental institutions in that period.en
dc.description.abstractИмя уроженца североамериканского штата Южная Каролина, долговременного члена верхней палаты Конгресса и 7-го вице-президента Соединенных Штатов Джона Колдуэлла Кэлхуна принадлежит к числу выдающихся мыслителей в истории развития американской общественно-политической традиции перовой половины XIX века. Будучи широко известным в роли убежденного защитника существовавшего в указанный период в южных штатах США института чернокожего рабства, Джон К. Кэлхун одновременно с этим увековечил свое имя в анналах американской политической истории, став автором противоречивой теории прав штатов. Рожденная в период противостояния между северо-восточными и южными штатами США по вопросу о федеральных тарифах на импортируемые в страну товары, теория прав штатов, ссылаясь на X поправку к Конституции США, заявляла о праве каждого из штатов в составе Союза отменять на своей территории любое постановление Конгресса, признанное местной легислатурой неконституционным. Не получившая какое-либо официальное признание, теория прав штатов, тем не менее, вошла в историю американской общественно-политической мысли как пример радикальной трактовки Конституции США. Данная статья посвящена одному из ключевых элементов, лежавшему в ее основе – принципу согласованного большинства. Выдвинутый Джоном К. Кэлхуном принцип согласованного большинства позиционировался автором как более демократичная альтернатива господствовавшему в правительственных структурах США принципу абсолютного большинства.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Тюменского государственного университетаru
dc.relation.ispartofВестник Тюменского государственного университета. Серия: История. – 2013. – № 2ru
dc.subjectstates’ rights theoryen
dc.subjectconcurrent majorityen
dc.subjectJohn C. Calhounen
dc.subjectтеория правштатовru
dc.subjectсогласованное большинствоru
dc.subjectДжон К. Кэлхунru
dc.titleПринцип согласованного большинства в работах Джона К. Кэлхунаru
dc.title.alternativeThe principle of majority agreed in the works of John C. Calhounen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage73
local.description.lastpage79
local.issue2
local.identifier.uuidb0c0c008-86fb-435c-8431-2245d2537a9e-
local.identifier.handleru-tsu/14444-
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Цой А.Р. .pdf977.72 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.