Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15287
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorChrzanowska-Kluczewska, E.en
dc.contributor.authorКржановска-Ключевска, Э.ru]
dc.date.accessioned2018-12-12T10:12:13Z-
dc.date.available2018-12-12T10:12:13Z-
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationСhrzanowska-Kluczewska, E. Possible worlds – text worlds – discourse worlds and the semiosphere = Возможные миры – дискурсивные миры – текстовые миры и семиосфера / E. Сhrzanowska-Kluczewska // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Гуманитарные исследования. Humanitates / главный редактор Н. Н. Белозёрова. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2017. – Т. 3, № 3. – С. 35-57.ru
dc.identifier.issn2411-197Х
dc.identifier.issn2500-0896
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15287-
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15287
dc.description.abstractThis article analyses the notion of possible world, which was developed in American analytical philosophy and modal logic in the 1960s and 1970s (Kripke, Hintikka, Lewis, Rescher) but was soon adapted to the needs of literary linguistics. The adaptation, due to L. Doleяel, N. E. Enkvist and U. Eco, among others, led to the emergence of the concept of text world, a much richer (contextualized) world-model. The cognitive turn in textual studies (Werth, Stockwel, Gavins) expanded the notion of text world into the most comprehensive formation called discourse world, which brings into focus the readers’ dependence on their actuality in the process of reconstructing a text world. The author of this article argues that text/discourse worlds possess a dialogical nature and thus can be studied within the framework of game-theory. Accordingly, she postulates a typology of textual games (semantic games of the author, pragmatic games of the reader, games of the text itself, games of critics, games of translators) in order to show how the creation and re-creation of text/discourse worlds is a gamesome enterprise. Her second claim is that text/discourse worlds as semiotic construals are immersed in the semiosphere as the all-encompassing space of culture. In this way she tries to bridge the gap between the Western studies on possible/text/discourse worlds and the semiotic model of Yu. M. Lotman and B. Uspensky.en
dc.description.abstractВ данной статье анализируется понятие возможного мира, разработанное в американской аналитической философии и модальной логике в 1960-х и 1970-х гг. (Крипке, Хинтикка, Льюис, Ресчер), но вскоре адаптированное к потребностям литературной лингвистики. Эта адаптация, благодаря Л. Долежелу, Н. Е. Энквисту и У. Эко среди прочих, привела к появлению концепции текстового мира – гораздо более богатой (и контекстуализированной) модели мира. Когнитивный поворот в исследованиях текста (Верт, Стоквел, Гэвинз) расширил понятие текстового мира в самое всеобъемлющее образование, называемое дискурсивным миром, в фокусе которого находится зависимость читателей от их действительности в процессе воссоздания текстового мира. Автор этой статьи утверждает, что текстовые/дискурсивные миры обладают диалогическим характером и поэтому могут быть изучены в рамках теории игр. Соответственно, автором постулируется типология текстовых игр (семантические игры автора, прагматические игры читателя, игры самого текста, игры критиков, игры переводчиков), чтобы показать, как создание и воссоздание текстовых/дискурсивных миров представляют игровое занятие. Второе утверждение автора состоит в том, что текстовые/дискурсивные миры как семиотические конструкции погружены в семиосферу как всеохватывающее пространство культуры. Таким образом, автор пытается преодолеть разрыв между западными исследованиями о возможных/текстовых/дискурсивных мирах и семиотической модели Ю. М. Лотмана и Б. Успенского.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoenen
dc.publisherИздательство Тюменского государственного университетаru
dc.relation.ispartofВестник Тюменского государственного университета. Серия: Гуманитарные исследования. Humanitates. – 2017. – Т. 3, № 3ru
dc.subjecttext worldsen
dc.subjectsemiosphereen
dc.subjectgame-theoryen
dc.subjectcontextualizationen
dc.subjectdiscourse worldsen
dc.subjectpossible worldsen
dc.subjectсемиосфераru
dc.subjectтеория игрru
dc.subjectконтекстуализацияru
dc.subjectдискурсивные мирыru
dc.subjectтекстовые мирыru
dc.subjectвозможные мирыru
dc.titlePossible worlds - text worlds - discourse worlds and the semiosphereen
dc.title.alternativeВозможные миры - дискурсивные миры - текстовые миры и семиосфераen
dc.title.alternativeВозможные миры – дискурсивные миры – текстовые миры и семиосфераru
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage35
local.description.lastpage57
local.issue3
local.volume3
local.identifier.uuidb888ec04-6b36-499c-ae9f-5f57a9f44233-
local.identifier.handleru-tsu/15287-
dc.identifier.doi10.21684/2411-197X-2017-3-3-35-57
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
035_057.pdf942.78 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.