Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/32494
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПередриенко, Т. Ю.ru
dc.contributor.authorPeredrienko, T. Yu.en
dc.date.accessioned2024-05-14T10:00:55Z-
dc.date.available2024-05-14T10:00:55Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.citationПередриенко, Т. Ю. Признаки процесса зрительного восприятия: лексикографический аспект / Т. Ю. Передриенко. — Текст : электронный // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Гуманитарные исследования. Humanitates / главный редактор И. М. Чубаров. — Тюмень : ТюмГУ-Press, 2023. — Том 9, № 2 (34). — С. 26–39.ru
dc.identifier.issn2500-0896online
dc.identifier.issn2411-197Хprint
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/32494-
dc.description.abstractИнтерес гуманитарных наук к явлению перцепции объясняется необходимостью проанализировать и описать познание человеком окружающего мира. Зрение однозначно признается самым важным для большинства людей каналом получения информации, что позволяет вывести его на первый план при исследовании восприятия. Целью статьи является изучение признаков процесса зрительного восприятия, вербализованных в значении лексических и фразеологических единиц русского языка. Материалом исследования послужили 118 лексических и фразеологических единиц, номинирующих процесс в языке. Анализ словарных дефиниций перцептивных глаголов и фразеологизмов позволил сформировать синонимические ряды, объединенные общей конкретизирующей семой, называющей один из признаков процесса зрительного восприятия. В силу многозначности глаголов некоторые из них входят в разные синонимические ряды и актуализируют несколько признаков, что приводит к размытости границ внутри поля. Изучение языковой репрезентации признака дает возможность определить, какие из них являются ядерными, имея наибольшую представленность в языке, а какие – периферийными в силу наименьшей актуальности для представителей изучаемой культуры. Ядерное положение в поле признаков зрительного восприятия занимает целенаправленность, характеризующая активность субъекта в его ориентации на объект восприятия. Рядом с ядром находится результативность, обозначающая окончание процесса с положительным или отрицательным результатом. Далее следует продолжительность, актуализирующая фиксацию на объекте восприятия в течение определенного периода времени. Оценочность, выражающая отношение субъекта к объекту, находит меньшую вербализацию в языке, что говорит о ее удаленности от ядра. На периферии располагается признак ирреальности зрительного восприятия, при котором образ формируется на основе существующего опыта, а не при виде объекта восприятия. Представление полученных данных в виде модели позволяет наглядно показать расположение признаков в поле зрительного восприятия.ru
dc.description.abstractThis paper delves into the phenomenon of perception and the importance of analyzing a person’s interaction with the world. The study focuses on the visual perception as the primary channel for obtaining information. The objective is to identify the characteristics of visual perception, as verbalized through lexical and phraseological units in the Russian language. The researcher has analyzed 118 lexical and phraseological units that nominate visual perception. By examining dictionary entries of perceptual verbs and phraseological units, she has formed synonymous rows that share a common concretizing seme, which names the features of the process of visual perception. Certain verbs are included in multiple synonymous rows, their polysemy result in the actualization of several features. This can cause the boundaries within the field to become blurred. The core position is characterized by the feature of purposefulness, which refers to the subject’s orientation towards the object of perception. The closest feature to the core is effectiveness, which signifies the end of the process with a positive or negative result. Duration is associated with effectiveness and implies fixation on the object of perception for a certain period. The next feature is assessment, which expresses the subject’s attitude towards the object. Finally, on the periphery, there is unreality of visual perception, where the image is based on existing experience rather than the real object. This language model effectively represents the features of visual perception, making it accessible, informative, and complete.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherТюмГУ-Pressru
dc.relation.ispartofВестник Тюменского государственного университета. Серия: Гуманитарные исследования. Humanitates. – 2023. – Т. 9, № 2 (34)ru
dc.subjectперцептивный компонентru
dc.subjectзрительное восприятиеru
dc.subjectглаголru
dc.subjectлексическая единицаru
dc.subjectфразеологизмru
dc.subjectдефиницияru
dc.subjectсловарная статьяru
dc.subjectсубъект восприятияru
dc.subjectобъект восприятияru
dc.subjectperceptual componenten
dc.subjectvisual perceptionen
dc.subjectverben
dc.subjectlexical uniten
dc.subjectphraseological uniten
dc.subjectdefinitionen
dc.subjectdictionary entryen
dc.subjectsubject of perceptionen
dc.subjectobject of perceptionen
dc.titleПризнаки процесса зрительного восприятия: лексикографический аспектru
dc.title.alternativeFeatures of the visual perception process: lexicographic aspecten
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage26-
local.description.lastpage39-
local.issue2 (34)-
local.volume9-
dc.identifier.doi10.21684/2411-197X-2023-9-2-26-39-
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Humanitates_2023_2_26_39.pdf603.84 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.