DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Передриенко, Т. Ю. | ru |
dc.contributor.author | Peredrienko, T. Yu. | en |
dc.date.accessioned | 2024-05-14T10:00:55Z | - |
dc.date.available | 2024-05-14T10:00:55Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.citation | Передриенко, Т. Ю. Признаки процесса зрительного восприятия: лексикографический аспект / Т. Ю. Передриенко. — Текст : электронный // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Гуманитарные исследования. Humanitates / главный редактор И. М. Чубаров. — Тюмень : ТюмГУ-Press, 2023. — Том 9, № 2 (34). — С. 26–39. | ru |
dc.identifier.issn | 2500-0896 | online |
dc.identifier.issn | 2411-197Х | print |
dc.identifier.uri | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/32494 | - |
dc.description.abstract | Интерес гуманитарных наук к явлению перцепции объясняется необходимостью проанализировать и описать познание человеком окружающего мира. Зрение однозначно признается самым важным для большинства людей каналом получения информации, что позволяет вывести его на первый план при исследовании восприятия. Целью статьи является изучение признаков процесса зрительного восприятия, вербализованных в значении лексических и фразеологических единиц русского языка. Материалом исследования послужили 118 лексических и фразеологических единиц, номинирующих процесс в языке. Анализ словарных дефиниций перцептивных глаголов и фразеологизмов позволил сформировать синонимические ряды, объединенные общей конкретизирующей семой, называющей один из признаков процесса зрительного восприятия. В силу многозначности глаголов некоторые из них входят в разные синонимические ряды и актуализируют несколько признаков, что приводит к размытости границ внутри поля. Изучение языковой репрезентации признака дает возможность определить, какие из них являются ядерными, имея наибольшую представленность в языке, а какие – периферийными в силу наименьшей актуальности для представителей изучаемой культуры. Ядерное положение в поле признаков зрительного восприятия занимает целенаправленность, характеризующая активность субъекта в его ориентации на объект восприятия. Рядом с ядром находится результативность, обозначающая окончание процесса с положительным или отрицательным результатом. Далее следует продолжительность, актуализирующая фиксацию на объекте восприятия в течение определенного периода времени. Оценочность, выражающая отношение субъекта к объекту, находит меньшую вербализацию в языке, что говорит о ее удаленности от ядра. На периферии располагается признак ирреальности зрительного восприятия, при котором образ формируется на основе существующего опыта, а не при виде объекта восприятия. Представление полученных данных в виде модели позволяет наглядно показать расположение признаков в поле зрительного восприятия. | ru |
dc.description.abstract | This paper delves into the phenomenon of perception and the importance of analyzing a person’s interaction with the world. The study focuses on the visual perception as the primary channel for obtaining information. The objective is to identify the characteristics of visual perception, as verbalized through lexical and phraseological units in the Russian language. The researcher has analyzed 118 lexical and phraseological units that nominate visual perception. By examining dictionary entries of perceptual verbs and phraseological units, she has formed synonymous rows that share a common concretizing seme, which names the features of the process of visual perception. Certain verbs are included in multiple synonymous rows, their polysemy result in the actualization of several features. This can cause the boundaries within the field to become blurred. The core position is characterized by the feature of purposefulness, which refers to the subject’s orientation towards the object of perception. The closest feature to the core is effectiveness, which signifies the end of the process with a positive or negative result. Duration is associated with effectiveness and implies fixation on the object of perception for a certain period. The next feature is assessment, which expresses the subject’s attitude towards the object. Finally, on the periphery, there is unreality of visual perception, where the image is based on existing experience rather than the real object. This language model effectively represents the features of visual perception, making it accessible, informative, and complete. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | ru | en |
dc.publisher | ТюмГУ-Press | ru |
dc.relation.ispartof | Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Гуманитарные исследования. Humanitates. – 2023. – Т. 9, № 2 (34) | ru |
dc.subject | перцептивный компонент | ru |
dc.subject | зрительное восприятие | ru |
dc.subject | глагол | ru |
dc.subject | лексическая единица | ru |
dc.subject | фразеологизм | ru |
dc.subject | дефиниция | ru |
dc.subject | словарная статья | ru |
dc.subject | субъект восприятия | ru |
dc.subject | объект восприятия | ru |
dc.subject | perceptual component | en |
dc.subject | visual perception | en |
dc.subject | verb | en |
dc.subject | lexical unit | en |
dc.subject | phraseological unit | en |
dc.subject | definition | en |
dc.subject | dictionary entry | en |
dc.subject | subject of perception | en |
dc.subject | object of perception | en |
dc.title | Признаки процесса зрительного восприятия: лексикографический аспект | ru |
dc.title.alternative | Features of the visual perception process: lexicographic aspect | en |
dc.type | Article | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en |
local.description.firstpage | 26 | - |
local.description.lastpage | 39 | - |
local.issue | 2 (34) | - |
local.volume | 9 | - |
dc.identifier.doi | 10.21684/2411-197X-2023-9-2-26-39 | - |
Appears in Collections: | Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates
|