Investir dans le secteur de i’energie: comment donner a la Russie les moyens de ses ambitions?

Abstract

Авторы статьи стремятся преодолеть расхожие стереотипы оценки западных стран в России («страны Запада – хищники и воры») и, наоборот, западных суждений о России («русские никогда не возвращают долгов»), миф о непримиримости западной и русской культур. Основной акцент делается на институте финансов, являющемся важным средством развития цивилизации. Однако не всякие финансы позитивны. Авторами критикуется российская финансовая система с ее политикой «сильного рубля», которая оказывается выгодной олигархам, но невыгодной населению. Отмечается примитивность и слабость банковской организации, преобладание мелких банков (1250 вместо необходимых 400 для того уровня валового национального продукта, каковым обладает Россия). Обращается внимание на особенности экономической философии мелких российских банков: стремление к быстрому обогащению и вывозу финансовых средств за пределы России, незаинтересованность в инвестировании перспективных проектов, доминирование операций займа у населения. Подчеркиваются особенности российской экономической ментальности: «если ты не воруешь у государства, ты обкрадываешь свою семью», «только глупый декларирует свои доходы» и т.п. Отмечается еще одна черта российской банковской организации: каждая крупная компания стремится иметь свой собственный («карманный») банк. Говорится о формировании в России «олигополии» связанных между собой экономических гигантов – Москвы, Санкт-Петербурга, Тюмени, Ханты-Мансийска, Салехарда, Сургута, перераспределяющих доходы от нефтегазодобывающего сектора экономики. За последние 5 лет нефтяными магнатами было вывезено на Запад 400 млрд. долларов, западные же инвестиции в российскую нефтяную промышленность не превысили 20 млрд. долларов. В качестве выхода из кризисного состояния российской финансовой системы авторы предлагают создание депозитного и ипотечного фонда, который был бы способен осуществлять кредитование долгосрочных проектов развития энергоресурсов России. Одним из средств оздоровления финансового климата авторы называют стимулирование университетского гуманитарного образования, в особенности в энергетических регионах - в Тюменской области, где до сих пор ощущается доминирование технократии.

The authors of the article strive to overcome the common stereotypes of evaluating Western countries in Russia («Western countries are predators and thieves») and, conversely, Western judgments about Russia («Russians never repay debts»), the myth of the irreconcilability of Western and Russian cultures. The main focus is on the institute of finance, which is an important means of developing civilization. However, not all finances are positive. The authors criticize the Russian financial system with its «strong ruble» policy, which turns out to be beneficial to the oligarchs, but unprofitable to the population. The primitiveness and weakness of the banking organization is noted, as well as the predominance of small banks (1,250 instead of the necessary 400 for the level of gross national product that Russia possesses). Attention is drawn to the peculiarities of the economic philosophy of small Russian banks: the desire for rapid enrichment and export of financial resources outside Russia, disinterest in investing promising projects, the dominance of loan operations among the population. The peculiarities of the Russian economic mentality are emphasized: «if you don't steal from the state, you steal from your family», «only a stupid person declares his income», etc. Another feature of the Russian banking organization is noted: every large company strives to have its own («pocket») bank. It is said about the formation in Russia of an «oligopoly» of interconnected economic giants – Moscow, St. Petersburg, Tyumen, Khanty-Mansiysk, Salekhard, Surgut, redistributing income from the oil and gas sector of the economy. Over the past 5 years, oil magnates have exported $400 billion to the West, while Western investments in the Russian oil industry have not exceeded $ 20 billion. As a way out of the crisis of the Russian financial system, the authors propose the creation of a deposit and mortgage fund that would be able to provide loans to long-term projects for the development of Russian energy resources. One of the means of improving the financial climate, the authors call the stimulation of university humanities education, especially in the energy regions - in the Tyumen region, where the dominance of technocracy is still felt.