DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Suchilin, V. N. | en |
dc.contributor.author | Сучилин, В. Н. | ru |
dc.date.accessioned | 2024-12-11T06:21:54Z | - |
dc.date.available | 2024-12-11T06:21:54Z | - |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.citation | Suchilin, V. N. C.-L. de Montesquieu’s theory of separation of powers and current realia of politics and law / V. N. Suchilin // Tyumen State University Herald. — 2013. — № 10 : Philosophy. — P. 157–163. | en |
dc.identifier.issn | 2307-6445 | |
dc.identifier.issn | 2309-7051 | |
dc.identifier.uri | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/35189 | - |
dc.description.abstract | This paper reviews the nature of state authorities which belong neither to legislative, executive no rjudicial departments of the government. The author analyses existing in the current science ideas of modernization of the theory of separation of powers, criticizes concepts of elected officials, controlling authorities, informational powers, state-social associations, argues against derogation of some political-legal values in order to accommodate other values, in many cases fictional. This paper highlights applicability of C.-L. de Montesquieu Theory for the development of democracy and civil society in Russia and other foreign countries. Traditional authoritative trinity and position of the President as the head of a state and protector of the Constitution is, in the author’s opinion, time-proven guaranty against abuse of power and coup d’etat. Status of any authority should correlate with one of the three branches of government. This research has been conducted on the basis of the principles of legal philosophy and constitutional law. | en |
dc.description.abstract | В статье рассматривается природа государственных органов, которые не могут быть отнесены ни к законодательной, ни к исполнительной, ни к судебной ветви власти. Автор анализирует существующие в современной науке идеи модернизации теории разделения властей, критикует концепции «избирательной власти», «контрольной власти», «информационной власти», «государственно-общественных объединений», выступает против умаления одних политико-правовых ценностей в угоду другим ценностям, нередко фиктивным. В работе отмечается актуальность учения Ш. Л. Монтескье для развития демократии и гражданского общества как в России, так и в зарубежных странах. Традиционная властная триада и должность Президента как главы государства и гаранта Конституции являются, по мнению автора, проверенной временем гарантией против произвола и узурпации власти. Статус любого государственного органа должен соответствовать одной из трех ветвей власти. Исследование выполнено на стыке философии права и конституционного права. | ru |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | en | en |
dc.publisher | Tyumen State University | en |
dc.relation.ispartof | Tyumen State University Herald. — 2013. — № 10 : Philosophy | en |
dc.subject | power | en |
dc.subject | separation of powers | en |
dc.subject | state authorities | en |
dc.subject | государственные органы | ru |
dc.subject | разделение властей | ru |
dc.subject | власть | ru |
dc.title | C.-L. de Montesquieu’s theory of separation of powers and current realia of politics and law | en |
dc.title.alternative | Теория разделения властей Ш.Л. Монтескье и современные политико-правовые реалии | ru |
dc.type | Article | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en |
local.description.firstpage | 157 | |
local.description.lastpage | 163 | |
local.issue | 10 | |
Appears in Collections: | Tyumen State University Herald
|