On the origin of «podyachii» (assistant clerks) in the first third of the XVIth century

Abstract

The question of origins of assistant clerks «podyachii» of the grand duke in the first third of the XVIth century is not enough studied in our national historiography today. The main studies are dedicated to clerks «dyaki» of the grand duke. Different authors agree that»“a clerk» and «an assistant clerk» were people of the same origin. On the grounds of the analysis ofassembly and business documents, books with descriptions of immovable property, class and ambassadorial books, the author reconstructed personnel of assistant clerks of the period. On the grounds ofprosopographic method in the profession of the assistant clerk the noble trait is found: the group of hereditary clerks, whose fathers served as clerks or assistant clerks; the group formedfrom the «democratic» layer of the population – the clergy, townsfolk and palace servants. The author also refers assistant clerks to the last category, as their social origin cannot be determined. To sum up, the author came to the conclusion that, basically, the assistant clerks origin of this period lies in the «democratic» layer of the population. The layer of the nobles among assistant clerks was not great in comparison with clerks who were mainly from the nobles. A resistless barrier did not exist between assistant clerks and clerks. A part of assistant clerks became clerks. However, in the first place the assistant clerks from the noble class raised their social status.

Проблема происхождения великокняжеских подьячих первой трети XVI в. до сего дня недостаточно разработана в отечественной историографии. Основная масса исследований посвящена великокняжеским дьякам. Авторы исходят из предпосылки, что дьякам и подьячим свойственно единство происхождения. На основании анализа актовых и делопроизводственных документов, писцовых, разрядных и посольских книг автор реконструировал персональный состав подьячих исследуемого периода. На основании просопографического метода в среде подьячих выделена прослойка выходцев из дворян; группа потомственных приказных, чьи отцы служили в дьяках или подьячих; группа выходцев из «демократических» слоев населения, к которым относятся духовенство, посадские, дворцовые слуги. К последней категории автор относит и тех подьячих, чье социальное происхождение не поддаётся установлению. В итоге автор пришел к выводу, что подьячие исследуемого периода происходили в основном из «демократических» слоев населения. Дворянская прослойка в среде подьячих была относительно не велика, что отличает подьячих от дьяков, в среде которых доля выходцев из семей детей боярских достигала примерно двух третей. Между подьячими и дьяками не существовало непреодолимого барьера. Часть подьячих становилась дьяками. Однако, в первую очередь повышали свой социальный статус те подьячие, что были выходцами из дворян.