«Статьи обвинений против лорда Дакра» и ответы на них: стратегии обвинения и защиты

Abstract

Эта статья посвящена судебному процессу над Томасом, бароном Дакром, начальником пограничной службы Шотландии. Этот судебный процесс был основан на обвинениях, выдвинутых Джентри из Нортумберленда. Автор анализирует статьи обвинения, чтобы выявить стратегии обвинения и защиты, образы, которые обе стороны использовали в своих целях. Как показало исследование, обе стороны изучили арсенал политических образов эпохи Тюдоров. Идеи верховенства закона, защиты истинных подданных, цивилизаторской миссии английской администрации мы можем найти как в высказываниях Джентри, так и в высказываниях Дакра. Осознавая свою региональную самобытность, заботясь, прежде всего, о своей стране, дворянство графства Нортумберленд было готово использовать представления и образы, которые были понятны правительству в центре. Итак, необходимо скорректировать тезис о степени вовлеченности жителей пограничья в общую политическую культуру Тюдоровской Англии.

This article deals with the trial of Thomas, baron Dacre, the warden-general of the marches against Scotland. This trial was based on accusations, laid by gentry of Northumberland. The author analyzes the articles of accusation in order to uncover the strategies of accusation and defense, the images that both parties exploited for their purposes. Both parties learnt the arsenal of political images of the Tudor epoch as the research showed. We can find the ideas of the rule of law, protection of true subjects, civilizing mission of English administration both in gentry’s and Dacre’s sayings. Realizing their regional identity, taking care, first of all, of their country, their shire Northumberland gentry were ready to exploit perceptions and images which were understandable to the government in the centre. So, it is necessary to correct the thesis about the extent of involvement of borderers into the general political culture of Tudor England.