Вопрос меньшинств в национальной политике Венгерской компартии после Второй мировой войны (на примере немецкого и словацкого меньшинств)

Abstract

Несмотря на свою интернационалистскую идеологию, коммунистические партии Восточной и Центральной Европы после 1945 года пытались представить себя продолжателями национальных традиций и защитниками национальных интересов. Коммунистические лидеры использовали национализм для того, чтобы избавиться от национальных меньшинств в своих странах, и этим актом они хотели узаконить свою политическую власть среди большинства общества. Вот почему можно утверждать, что коммунистическое правление не способствовало разрешению национальных конфликтов. Одним из самых экстремальных и трагических примеров этого является история тех вынужденных миграционных процессов, которые происходили в годы прихода коммунистов к власти в Восточно-Центральной Европе после Второй мировой войны. В Венгрии также важным вопросом стало урегулирование положения национальных меньшинств, восстановление теоретических основ, лежащих в его основе. Венгрия даже проявляла особый интерес к этому вопросу из-за венгерских меньшинств, проживающих в соседних странах. Однако послевоенное урегулирование этого вопроса совпало с приходом к власти коммунистов. Вопрос о национальных меньшинствах, по большей части: вопрос о венгерском немецком меньшинстве, а в связи со словацко-венгерским обменом населением вопрос о венгерско-словацком меньшинстве составлял неотъемлемую часть противоречий во внутренней политике. Это приобрело особое значение, поскольку проходило параллельно с борьбой Венгерской коммунистической партии за создание своего собственного национального имиджа, который был необходим ей для того, чтобы заручиться большей социальной поддержкой. Чтобы достичь своей цели, они начали представлять себя как настоящую венгерскую партию, и изгнание немцев очень хорошо подходило для укрепления национального имиджа партии. Изгнание немецкого меньшинства из Венгрии было тесно связано с земельной реформой, поскольку их земельная собственность и дома были конфискованы и распределены.

Despite their internationalist ideology, East-Central European Communist parties tried to represent themselves as the successors of a national tradition and as the protectors of national interest after 1945. Communist leaders used nationalism in order to get rid of the national minorities of their countries and by this act they wanted to legitimize their political power among the majority society. That’s why it can be claimed that the Communist rule did not alleviate nationality conflicts. One of the most extreme and tragic example of this is the history of those forced migration processes, which took place during the years of Communists’ seizure to power in East-Central Europe after WWII. In Hungary as well, the settling of the situation of national minorities, the re-establishment of the theoretical background behind it, emerged as an important issue. Hungary even had special interest in the question because of the Hungarian minorities living in the neighbouring countries. The post-war settlement of the question, however, coincided with the Communists’ seizure to power. The question of the national minorities, for the most part: the question of the Hungarian German minority, and in relation to the Slovak-Hungarian population exchange the question of the Hungarian Slovak minority constituted an inherent part of the controversies in the internal politics. It gained a special importance because it was parallel to the struggle of the Hungarian Communist Party in creating its own national image, which was necessary for them in order to gain larger social support. To achieve their aim they started to represent themselves as a true Hungarian party, and expelling the Germans was very well suited to enhance the party’s national image. The expulsion of the German minority of Hungary was in close connection with the land reform, because their landed properties and houses were confiscated and distributed.