Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/36056
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКрестьянников, Е. А.ru
dc.contributor.authorKrestyannikov, E. A.en
dc.date.accessioned2025-02-10T04:49:32Z-
dc.date.available2025-02-10T04:49:32Z-
dc.date.issued2004
dc.identifier.citationКрестьянников, Е. А. Долгий путь к правосудию: из истории введения суда присяжных в дореволюционной Сибири / Е. А. Крестьянников. — Текст : электронный // Сибирский исторический журнал. — 2004. — № 1. — С. 46–59.ru
dc.identifier.isbn5-88081-423-8
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/36056-
dc.description.abstractОсенью 1861 г. Александр II поручил комиссии из лучших российских правоведов готовить «коренную» судебную реформу, которая должна была заменить сословный суд крепостнической эпохи – «море великое, в котором гадов несть числа» – цивилизованными судебными учреждениями, общими для лиц всех сословий и с единым порядком судопроизводства. К осени 1862 г. были выработаны и одобрены императором «Основные положения преобразования судебной части в России», содержавшие главные принципы современного права: бессословность суда и его независимость от административной власти, несменяемость судей и судебных следователей, равенство всех сословий перед законом, гласность и состязательность судопроизводства, участие в нем адвокатов и присяжных заседателей.ru
dc.description.abstractIn the autumn of 1861, Alexander II instructed a commission of the best Russian jurists to prepare a «fundamental» judicial reform, which was to replace the estate court of the serfdom era – «the great sea, in which there are countless reptiles» – with civilized judicial institutions common to persons of all classes and with a single procedure of judicial proceedings. By the autumn of 1862 The emperor developed and approved the «Basic provisions for the transformation of the judicial system in Russia», which contained the main principles of modern law: the wordlessness of the court and its independence from administrative authority, the irremovability of judges and judicial investigators, equality of all classes before the law, transparency and adversarial proceedings, the participation of lawyers and jurors.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherТюменский государственный университетru
dc.relation.ispartofСибирский исторический журнал. — 2004. — № 1ru
dc.subjectистория Сибириru
dc.subjectЗападная Сибирьru
dc.subjectсудебная властьru
dc.subjectсудебная системаru
dc.subjectсудебные реформыru
dc.subjectсуд присяжныхru
dc.subjectистория суда присяжныхru
dc.subjectТомская губернияru
dc.subjectТобольская губернияru
dc.subjectТюменская областьru
dc.subjecthistory of Siberiaen
dc.subjectWestern Siberiaen
dc.subjectjudicial poweren
dc.subjectjudicial systemen
dc.subjectjudicial reformsen
dc.subjecttrial by juryen
dc.subjecthistory of trial by juryen
dc.subjectTomsk provinceen
dc.subjectTobolsk provinceen
dc.subjectTyumen regionen
dc.titleДолгий путь к правосудию: из истории введения суда присяжных в дореволюционной Сибириru
dc.title.alternativeThe Long Road to Justice: from the history of the introduction of the jury trial in pre-revolutionary Siberiaen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage46
local.description.lastpage59
local.issue1
Appears in Collections:Сибирский исторический журнал

Files in This Item:
File SizeFormat 
Sib.ist.zhurnal_2004_1_46_59.pdf2.79 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.