Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/22757
Title: Российское и германское законодательство о персональных данных: сравнительный анализ подходов и практики применения
Other Titles: Russian and German legislation on personal data: comparative analysis of approaches and practices
Authors: Матюхина, Е. Н.
Matyukhina, E. N.
Keywords: правовое государство
гражданское общество
институты гражданского общества
основы конституционного права
конституционно-правовые ценности
признаки правового государства
органы государственной власти
права и свободы человека
Конституция РФ
безопасность персональных данных
система идентификации и аутентификации
биометрические персональные данные гражданина
государственная информационная система
противодействие техническим разведкам
идентификация без личного присутствия
механизмы защиты и хранения персональных данных
сроки отзыва и уничтожения персональных данных
rule of law state
civil society institutions
foundations of constitutional law
constitutional and legal values
signs of the rule of law
public authorities
human rights and freedoms
Constitution of the Russian Federation
personal data security
identification and authentication system
biometric personal data of a citizen
state information system
identification without personal presence
mechanisms of protection and storage of personal data
Issue Date: 2019
Publisher: Московский государственный юридический университет им. О. Е. Кутафина
Citation: Матюхина, Е. Н. Российское и германское законодательство о персональных данных: сравнительный анализ подходов и практики применения / Е. Н. Матюхина. — Текст : электронный // Lex russica (Русский закон). — Москва : Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина, 2019. — № 4 (149). — С. 170–178.
Abstract: В статье проводится анализ законодательных актов о сборе и хранении биометрических данных граждан и происходящих при этом изменений представления о том, как может и должно быть устроено правовое государство, каковы гарантии безопасности предоставления подобных данных в различные структуры в российском и немецком законодательстве. Идея правового государства, была, как известно, разработана в Германии К. Т. Велькером, Р. фон Молем, Р. Г. Гнайстом и И. Х. Фрайхером фон Артином и заимствована российскими государственниками – С. С. Алексеевым, В. М. Гессеном, Н. М. Коркуновым, А. Ф. Кистяковским, С. А. Котляревским, П. И. Новгородцевым, Н. И. Палиенко. За время существования наших государств концепция и в российском варианте ее, и в германском претерпела много изменений, что каждый раз диктовалось рядом объективных причин. На современном этапе обе державы озабочены проблемой безопасности, угрозы терроризма, мошеннических действий в интернет-пространстве. Поэтому в Европейском Союзе, например, для всех стран-членов обязательным является теперь требование, чтобы документы, удостоверяющие личность, содержали биометрические данные. Европейская мысль, как выявляется в ходе анализа существующих концепций и опыта их реализации, оказалась на несколько шагов впереди – пока в России без обсуждения с гражданами принимаются законы, ущемляющие их гарантированные Конституцией права, Европа озабочена созданием системы хранения данных, представляющих культурное наследие человечества. Правовое государство стало в значительной мере метафорой, за которой конкретный гражданин не ощущает какого-либо содержания. Использование этого термина стало технологическим инструментом для достижения государством политических и геополитических целей, способом доказать, что мы тоже входим в число цивилизованных либеральных демократий и рыночных экономик, что искажает суть идеи правового государства для конкретного человека. Сами же россияне нередко не понимают идею правового государства и механизм ее достижения.
The paper analyzes the legislative acts on the collection and storage of biometric data of citizens and the changes in the idea of how the legal state can and should be arranged, what the guarantees of the security of providing such data to various structures in the Russian and German legislation are. The idea of a rule-of-law state was, as you know, was developed in Germany by C. T. Welker, R. v. Mohl, R.G. Gneist and J.C. Freiherr von Aretin and was borrowed by Russian statesmen – S. S. Alekseev, V. M. Gessen, N.M. Korkunov, A. F. Kistyakovsky, S.A. Kotlyarevsky, P.I. Novgorodtsev, N.I. Paliyenko. During the existence of our States, this concept has undergone many changes in both its Russian and German versions, which each time was dictated by a number of objective reasons. At the present stage, both powers are concerned with the problem of security, the threat of terrorism, fraud in the Internet space. Therefore, in the European Union, for example, the requirement for identification documents to contain biometric data is now mandatory for all member countries. European thought, as revealed in the analysis of existing concepts and experience of their implementation, was a few steps ahead – while in Russia laws are adopted without discussion with citizens infringing their rights guaranteed by the Constitution, Europe is concerned with the creation of a data storage system representing the cultural heritage of mankind. The rule of law state has become to a large extent a metaphor for which a particular citizen does not feel any content. The use of this term has become a technological tool for the state to achieve political and geopolitical goals, a way to prove that we are also among the civilized liberal democracies and market economies, which distorts the essence of the idea of the rule of law for a particular person. The Russians themselves often do not understand the idea of the rule of law and the mechanism for its achievement.
URI: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/22757
ISSN: 1729-5920
2686-7869
Source: Lex russica (Русский закон). — 2019. — № 4 (149)
Appears in Collections:Научные сборники, статьи, препринты

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
LexRussica2019_4_170_178.pdf362.65 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.