Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/3205
Название: О модели «Качество научного текста» (к уточнению понятия «логичность – психологичность»)
Другие названия: On the model “The quality of the scientific text” (to clarify the concept of “logicality – psychological aspect”)
Авторы: Kotyurova, M. P.
Котюрова, М. П.
Ключевые слова: features of scientific text
logicality of speech
associativity of speech
psychological aspect of speech
свойства научного текста
логичность речи
ассоциативность речи
психологичность речи
эталонный текст
Дата публикации: 2019
Издатель: Издательство Тюменского государственного университета
Библиографическое описание: Котюрова, М. П. О модели «Качество научного текста» (к уточнению понятия «логичность – психологичность») / М. П. Котюрова // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Гуманитарные исследования. Humanitates / главный редактор Н. Н. Белозёрова. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2019. – Т. 5, № 1. – С. 6-15.
Аннотация (реферат): The article represents one of the most significant features of scientific texts – “logicality – associativity” that was earlier developed in the model “The quality of the scientific text”. The author proposes to make a methodological specification and to replace the second notion by a more logical one – “psychological aspect”. In order to substantiate this specification, the author uses the arguments that relate to static and dynamic character of the stated knowledge. The dynamic manner of statement relates to the following additional senses: intensification, emphasis, addition, limitation, etc. It also relates to an individual style of thinking and speech that defines gradual expression of the psychological component of the communicativecognitive activity of the author.
В статье рассматривается одно из важнейших свойств научного текста, ранее представленное в модели «Качество научного текста» номинацией «логичность – ассоциативность». Предлагается внести методологическое уточнение с заменой второго компонента номинации на логически обоснованный, а именно однопорядковый термин «психологичность». С целью обоснования данного уточнения используются аргументы, связанные со статическим и динамическим характером излагаемого знания. Динамическая манера изложения соотносится с такими добавочными по отношению к констатации содержания смыслами, как усиление, выделение, добавление, ограничение и др., а также с индивидуальным стилем мышления и речи, обусловливающим градуальность выражения психологического компонента коммуникативно-познавательной деятельности автора.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/3205
https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/3205
ISSN: 2411-197Х
2500-0896
Источник: Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Гуманитарные исследования. Humanitates. – 2019. – Т. 5, № 1
Располагается в коллекциях:Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates

Файлы этого ресурса:
Файл РазмерФормат 
006_015.pdf410.61 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.