Изучение проблем правового мышления в связи с введением института уголовного проступка

Abstract

Статья посвящена исследованию проблем правового мышления, которые могут возникнуть после введения института уголовного проступка. Актуальность данного вопроса связана введением нового понятия «уголовный проступок», который должен изменить привычную категоризацию деяний, в связи с чем могут возникнут проблемы применения и осмысления данной нормы не только у лиц, связанных с юридической сферой, но и у «обывателей». Целью исследования является анализ института уголовного проступка с точки зрения его восприятия работниками юридической сферы и граждан, выявление проблем, возникающих в связи с применением данного института и поиск решений. Исследование проводилось с использованием формально-юридического метода, а также методов анализа и синтеза. В ходе изучения авторы пришли к выводу о том, что необходимо изменить критерий для определения деяния как уголовного проступка, а также изменить срок, по истечению которого лицо считается совершившим проступок впервые. Осуществив данные изменения, можно добиться упрощения норм, а люди смогут оценивать свои действия с юридической точки зрения. Данное исследование может быть использовано законодательными органами при совершенствовании уголовного закона.

The article is devoted to the study of the problems of legal thinking that may arise after the introduction of the institution of criminal misconduct. The relevance of this issue is connected with the introduction of a new concept of «criminal offense», which should change the usual categorization of acts, in connection with which problems may arise in the application and understanding of this norm not only for persons associated with the legal sphere, but also for «ordinary people». The purpose of the study is to analyze the institution of criminal misconduct from the point of view of its perception by legal professionals and citizens, identify problems arising in connection with the use of this institution and search for solutions. The study was conducted using the formal legal method, as well as methods of analysis and synthesis. During the study, the authors came to the conclusion that it is necessary to change the criterion for determining an act as a criminal offense, as well as to change the period after which a person is considered to have committed an offense for the first time. By implementing these changes, it is possible to simplify the rules, and people will be able to evaluate their actions from a legal point of view. This study can be used by legislative bodies in improving the criminal law.