The issue of ecological validity of the test «personality life support locus»

Abstract

The article presents the methodological framework and empirical study of the personality life sustaining system (PLSS). It considers the levels of PLSS (types of responding to life difficulties). It specifies the basic characteristics of psychodiagnostic methods that are partially used to define the personality life sustaining locus, and demonstrates the necessity of developing methods that would aim at defining the personality life sustaining locus. In order to prove the ecological validity of the “personality life sustaining locus” methods, a client s psychological examination and counseling were carried out. The sibling versions of the methods gave contradicting results. The article touches upon the possible reasons why the results of the tests can differ. It presents the critical analysis and the hypothesis assuming that the differences in the tests are determined by the different subject focus of methods.

В статье представлены методологические основы и эмпирическое исследование системы жизнеобеспечения личности (СЖ). Рассматриваются уровни СЖ (типы реагирования на жизненные трудности). В нем указаны основные характеристики психодиагностических методов, которые частично используются для определения личностного жизнестойкого локуса, и показана необходимость разработки методов, направленных на определение личностного жизнестойкого локуса. Чтобы доказать экологическую обоснованность методики «личностный локус жизнеобеспечения», были проведены психологическое обследование и консультирование клиента. Различные варианты методики дали противоречивые результаты. В статье рассматриваются возможные причины, по которым результаты тестов могут отличаться. В нем представлен критический анализ и гипотеза, предполагающая, что различия в тестах определяются различной предметной направленностью методов.