Названия восточных тканей в сочинениях средневековых европейских путешественников: адекватность перевода и трудности понимания

Abstract

Точная передача смысла текстов, созданных в отдаленных культурных и временных условиях, осложняется рядом факторов, таких как специфические термины и понятия, которые не имеют идеальных эквивалентов в языке перевода; принадлежность автора и переводчика к разным семиосферам, а также ошибки, возникающие из-за недостаточной компетентности. людей, работающих с текстом. В текстильных производствах ткани имели свои собственные названия, которые были в основном неизвестны сторонним наблюдателям, которые не были полностью знакомы с восточной текстильной терминологией, поскольку разнообразие текстиля на Востоке было несравненно богаче, чем на Западе. При переводе западных источников на русский язык трудности, связанные с поиском точных эквивалентов названиям европейских текстильных изделий, связаны с тем, что значительная часть российской текстильной терминологии имеет восточное происхождение. Неправильное толкование текстильных терминов, искажающее смысл источника, может привести к критическим ошибкам. Проблема заключается в необходимости применения нового подхода к интерпретации исторических источников, который бы учитывал современный уровень понимания древнего текстиля, а также в необходимости создания всеобъемлющего словаря исторических текстильных терминов. В статье приводится несколько примеров спорных переводов и предлагаются определенные способы интерпретации описаний текстиля из средневековых текстов.

Accurate transmission of the meaning of texts that were created in remote cultural and temporal settings is complicated by a number of factors such as specific terms and notions that don't have perfect equivalents in the language of translation; the author's and translator's inhabiting different semiospheres as well as mistakes that arise due to insufficient competence of people working with the text. In textile manufacturing areas, fabrics had their own names that were largely unknown to the external observers who were not fully familiar with the eastern textile terminology since the textile variety of the East was incomparably richer than that of the West. When western sources are translated into Russian, difficulties associated with finding precise equivalents to the names of European textiles are due to the fact that a large portion of the Russian textile terminology is of the eastern origin. Misinterpreted textile terms that distort the meaning of a source can lead to critical mistakes. The problem consists of a need to employ a new approach when interpreting historical sources that would utilize current level of understanding of the ancient textiles, as well as a need to create a comprehensive dictionary of historical textile terms. The article includes several examples of contestable translations and proposes certain ways to interpret the descriptions of textile from the medieval texts.