Принципы биоюриспруденции как направления для развития уголовного законодательства

Abstract

В статье поднимается проблема уголовно-правовой охраны прав человека с учетом развития генетических технологий. В качестве основополагающих принципов для развития уголовно-правовой охраны генома рассматривается концепция биоюриспруденции с учетом адекватной критики. Среди методов применялся анализ зарубежных и отечественных доктринальных источников, национальных и международных правовых актов, а также общенаучные и частно-научные методы исследования, которые способствовали выявлению направлений для гармоничного развития уголовного закона. Автор формулирует триединое понятие генома человека, основанное на обусловленных спецификой опосредуемых правом социальных связях. Данное определение представляется основанием для выявления требуемого правового регулирования и следствием существующего правового воздействия. Для преодоления проблемы определения правового статуса эмбриона предложено обращение к концепции разделения биоюриспруденции на элементы, способствующее рациональной криминализации.

The article raises the problem of criminal-legal protection of human rights taking into account the development of genetic technologies. The concept of biojurisprudence is considered as fundamental principles for the development of criminal-legal protection of the genome, taking into account reasonable criticism. Among the methods, the analysis of foreign and domestic doctrinal sources, national and international legal acts, as well as general scientific and private-scientific methods of research were used, which contributed to the identification of directions for the harmonious development of criminal law. The author formulates a tripartite concept of the human genome based on the specifics of social ties mediated by law. This definition is presented as grounds for identifying the required legal regulation and the consequence of the existing legal impact. To overcome the problem of determining the legal status of the embryo, it is proposed to turn to the concept of dividing biojurisprudence into elements, contributing to rational criminalization