Подходы к определению правовой природы электронных агентов

Abstract

Электронные агенты являются важной частью заключения договоров дистанционным способом. Они способствуют быстрому совершению сделок с учётом множества различных факторов, определяющих условия договора между сторонами, сокращают транзакционные издержки пользователя, позволяют избежать предвзятости к определенным контрагентам или товарам, однако неопределенность их правовой природы является фактором, который существенно замедляет рост их использования в виду отсутствия понимания в вопросах возможности исполнимости договора и распределения рисков ответственности между сторонами, а также третьими лицами. В настоящее время упоминаются несколько подходов к определению правовой природы электронного агента: электронный агент как субъект права, электронный агент как объект гражданских прав и электронный агент как посредник без статуса субъекта права. Данные подходы имеют как преимущества, так и недостатки, которые были рассмотрены в данной статье.

Electronic agents are an important part of concluding contracts remotely. They facilitate the rapid completion of transactions, taking into account many different factors that determine the terms of the contract between the parties, reduce the user's transaction costs, and avoid bias against certain counterparties or goods. However, the uncertainty of their legal nature is a factor that significantly slows down the growth of their use due to the lack of understanding of the enforceability of the contract and the distribution of liability risks between the parties, as well as by third parties. The scientific discussion led to several approaches to defining the legal nature of an electronic agent: an electronic agent as a legal entity, an electronic agent as an object, and an electronic agent as an intermediary without the status of a legal entity. These approaches have both advantages and disadvantages, which have been discussed in this article.