К вопросу о функционировании горнозаводской лексики в пермских памятниках XVIII в.

Abstract

В статье на материале пермских памятников письменности середины и конца XVIII в. прослеживается изменение лексического состава пермских деловых документов, рассматривается явление параллельного употребления заимствованных и исконных терминов в памятниках, описывается ранее не зафиксированная в исторических словарях лексика. Анализируются экстралингвистические причины появления дублетных наименований, а также процесс частичного вытеснения заимствованных слов исконными аналогами. Анализируется степень морфологической и словообразовательной освоенности немецких заимствований-терминов в рамках горнозаводской лексики. Актуальность исследования состоит в возможности уточнить картину функционирования и соотношения исконной и заимствованной лексики горнозаводской отрасли в середине XVIII в., а в сопоставлении с пыскорскими памятниками рубежа XVIII−XIX вв. – отследить динамику употребления соответствующих пластов лексики. Новизна исследования состоит во введении в научный оборот ранее не исследованного памятника письменности – «Столпа приходного… 1741 году». В статье использована традиционная для лингвистического источниковедения методология. Основными результатами исследования являются установление типов параллельного наименования (заимствованный термин / исконный термин), введение в научный оборот новых лексем, новые подтверждения снижения в течение XVIII в. темпов заимствования и смены части заимствованной лексики исконными наименованиями.

Based on the Perm written monuments from the mid- and late 18th c., this article traces the dynamics of changes in the lexical composition of Perm business documents, studies the phenomenon of parallel use of borrowed and original terms in monuments, and describes the previously unrecorded vocabulary. The author analyzes extralinguistic reasons for the appearance of doublet names, as well as the process of partial displacement of borrowed words by their original analogues. Special attention is paid to the degree of morphological and word-formation development of German borrowing terms within the framework of mining vocabulary. The article attempts to clarify the picture of the functioning and the correlation between the original and borrowed mining industry vocabulary. In comparison with the 18th–19th c. Pyskor written records, the author tracks the usage dynamics of the corresponding layers of vocabulary using a previously unexplored writtеn record, Stolp prikhodnoy… 1741 goda [Column of the Incoming… 1741] and traditional methods of linguistic source studies. The results include establishing parallel names types (borrowed/native term); introducing new lexemes into scientific circulation; new evidence of decreased rate of borrowing and changing some of the borrowed vocabulary with native names in the 18th c.