Мервские ханы (по материалам XIX в.)

Abstract

В статье предпринята попытка построения хронологии последовательного правления мервских хановв XIX в. В своей работе мы лишь слегка коснемся характера выборности ханов, т. к. сам институт этого явления очень обширен и являет собою предмет особого отдельного изучения. Привлечение широкого круга источников помогло нам ясно взглянуть на особенности местного управления. На примере текинцев Мерва видно, что власть как таковая сохранялась в руках глав племенных колен. Трудные времена сплачивали местное население и требовали выдвижения единого лидера, способного объединить их, дать защиту и стабильность. XIX в. является сложным периодом в истории Мерва. В это трудное время одни правители сменяли других. Иногда власть сохранялась в руках ханов четырех текинских колен, а общее решение принималось в ходе совместных собраний – маслахатов. Выведение стройной хронологической линии, рассматривающей последовательность ханского управления, позволит реально взглянуть на прошлое туркмен и даст возможность избежать ошибочной оценки явлений и событий того времени. Мервские ханы были яркими личностями XIX в., которые своим примером и поведением внесли важный и ценный вклад в историю туркменского народа. В качестве метода исследования был применен историко-сравнительный способ. Привлечение туркменских, персидских, хивинских, российских и европейских материалов, их сопоставление и анализ дали возможность объективно взглянуть на данное исследование и позволили воссоздать общую политическую ситуацию в регионе. Приведенные данные позволяют сделать вывод, что, несмотря на частые разногласия местных правителей, сама общественно-политическая ситуация, полная сложных и драматических моментов, заставляла ханов забыть личные амбиции, требовала выдвижения общим решением единого лидера и позволяла сплотиться вокруг него.

The article attempts to construct a chronology of the successive rule of the Merv khans. The authors briefly touch upon the nature of the khans’ electivity, since the very institution of this phenomenon is very extensive and its study is the subject of a separate study. A wide range of sources provided a clear look at the peculiarity of local government. The example of the Teke of Merv shows that the power as such remained in the hands of the heads of the tribal tribes. Difficult times united the local population and demanded nominating a single ruler capable of leading them, providing protection and stability. 19th c. is a difficult period in the history of Merv, when one ruler succeeded another. Sometimes, the power remained in the hands of the khans of the four Teke tribes, and the general decision was made during joint meetings – maslahat. Considering the sequence of the khan’s administration, a clear chronological line provides a correct look at the past of the Turkmens; in addition, it helps avoid an erroneous assessment of the phenomena and events of that time. The Merv khans personified the bright personalities of the 19th c. who, by their example and behavior, made an important and valuable contribution to the history of the Turkmen people. Using the historical-comparative method, as well as Turkmen, Persian, Khiva, Russian, and European materials, the author recreates the general political situation in the region. The given data allow us to conclude that despite the frequent disagreements of local rulers, the socio-political situation itself, full of difficult and dramatic moments, forced the khans to forget their personal ambitions, put forward a common leader and rally around him.