Имеется ли у коренных малочисленных народов Севера доступ к правосудию по уголовным делам?

Abstract

Статья посвящена изучению уровня доступности судов общей юрисдикции, особенно для коренных малочисленных народов Севера и для большей части населения автономных округов, входящих в состав Тюменской области. Целью исследования является получение ответа на вопрос о том, насколько районные суды, равно как и суды областного звена, а также апелляционные и кассационные суды удалены от мест традиционного проживания коренных малочисленных народов Севера. Объектом исследования выступают районные суды общей юрисдикции Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и Ямало-Ненецкого автономного округа, включая доступ к данным судебным органам для участников уголовного судопроизводства. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства РФ, электронные картографические ресурсы, сайты вышеуказанных судов общей юрисдикции. В качестве методов научного исследования использовались: географический метод, измерительный метод, сравнительно-правовой метод, статистический метод, анализ норм процессуального права, анализ текстов судебных решений. В результате проведенного исследования удалось установить, что на территории ХМАО и ЯНАО в большей своей степени доступ к судам общей юрисдикции затруднен ввиду удаленности большинства городских и сельских поселений и недостаточно развитой транспортной доступности. В связи с этим автором предлагается реанимировать институт выездных судебных заседаний, институт судебного присутствия в удаленных поселениях, расширить формат применения системы видео-конференц-связи, пересмотреть количество апелляционных судов общей юрисдикции в сторону его увеличения ради обеспечения доступа к правосудию.

The article is devoted to the study of the level of accessibility of courts of general jurisdiction, especially for the indigenous peoples of the North and for the majority of the population of the autonomous okrugs that make up the Tyumen region. The purpose of the study is to answer the question of how far the district courts, as well as the courts of the regional level, as well as the courts of appeal and cassation, are removed from the places of traditional residence of the indigenous minorities of the North. The object of the study is the district courts of general jurisdiction of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug – Yugra and Yamalo-Nenets Autonomous Okrug, including access to these judicial authorities for participants in criminal proceedings. The subject of the study is the norms of the criminal procedure legislation of the Russian Federation, electronic cartographic resources, websites of the above-mentioned courts of general jurisdiction. The following methods of scientific research were used: geographical method, measuring method, comparative legal method, statistical method, analysis of norms of procedural law, analysis of texts of court decisions. As a result of the conducted research, it was possible to establish that access to courts of general jurisdiction in the territory of the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug and Yamalo-Nenets Autonomous District is more difficult due to the remoteness of most urban and rural settlements and insufficiently developed transport accessibility. In this connection, the author proposes to revive the institute of on-site court sessions, the institute of judicial presence in remote settlements, expand the format of the video conferencing system, review the number of courts of appeal of general jurisdiction in the direction of increasing it in order to ensure access to justice.