Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/38654
Title: Организатор преступления: проблемы дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания
Other Titles: Organizer of the crime: problems of differentiation and individualization of criminal liability and punishment
Authors: Иванова, Л. В.
Ivanova, L. V.
Keywords: организатор
соучастие
ответственность
дифференциация
индивидуализация
organizer
complicity
responsibility
differentiation
individualization
Issue Date: 2025
Publisher: Издательство Проспект
Citation: Иванова, Л. В. Организатор преступления: проблемы дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания / Л. В. Иванова. – Текст : электронный // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. – 2025. – № 1. – С. 53-58.
Abstract: В статье рассматриваются средства дифференциации и индивидуализации ответственности и наказания организатора преступления. По-разному оценивая характер и степень общественной опасности преступного поведения, законодатель устанавливает пределы ответственности и наказания, которые конкретизируются в процессе правоприменительной деятельности. Необходимо дифференцированно подходить к пределам наказуемости членов преступных групп, закрепляя в качестве квалифицирующих признаков совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору и организованной группы в разных частях одной статьи. Отмечается, что в сложном соучастии не всегда организатор является наиболее опасным видом соучастников. Предлагается поддержать законодателя в установлении действующих положений, не закрепляющих императивно минимальный размер наказания, назначаемого организатору, что позволяет соблюдать баланс при назначении наказания и учитывать возможные обстоятельства в конкретных ситуациях.
The article considers the means of differentiation and individualization of the responsibility and punishment for the organizer of the crime. In different ways assessing the nature and degree of public danger of criminal behavior, the legislator establishes the limits of criminal liability and punishment, which are specified in the process of law enforcement. It is necessary to differentiate punishment limits а members of criminal groups, fixing as qualifying signs the commission of a crime by a group of persons by prior conspiracy and an organized group in different parts of the same article. It is noted that in complex complicity, the organizer is not always the most dangerous type of accomplices. It is proposed to support the legislator in establishing existing provisions that do not imperatively enshrine the minimum amount of punishment imposed on the organizer, which allows for a balance in sentencing and considering possible circumstances in specific situations.
URI: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/38654
ISSN: 2949-138X
Source: Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. – 2025. – № 1
Appears in Collections:Научные сборники, статьи, препринты

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2949-138X_2025_1_53_58.pdf193,32 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.