Вопросы освобождения от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьями 322.2 и 322.3 УК РФ

Abstract

В данной статье перечислены основные факторы, которые осложняют производство по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статья-ми 322.2 и 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в органах дознания органов внутренних дел. Анализируются вопросы освобождения от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьями 322.2 и 322.3 УК РФ. При этом анализ правоприменительной практики позволил автору сделать вывод об ошибочном применении статьи 75 УК РФ (статьи 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) в случаях отсутствия способствования раскрытию преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, со стороны виновного лица. Автором выясняется, какие позитивные послепреступные действия должно совершить виновное лицо, чтобы его можно было освободить от уголовной ответственности за данные преступления. Сделаны выводы о том, что правопроменителям необходимо учитывать положения специальной компромиссной нормы об освобождении от уголовной ответственности, предусмотренной пунктом 2 примечания к статье 322.3 УК РФ, а также официальные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросу применения части первой статьи 75 УК РФ.

The scientific article lists the main factors that complicate the proceedings in criminal cases of crimes under articles 322.2 and 322.3 of the Criminal code of the Russian Federation in the bodies of inquiry of the internal Affairs bodies. The issues of exemption from criminal liability for crimes under articles 322.2 and 322.3 of the criminal code are analyzed. At the same time, the analysis of law enforcement prac-tice allowed the author to draw a conclusion about the erroneous application of article 75 of the criminal code (article 28 of the Criminal procedure code of the Russian Federation) in cases of lack of assistance to the disclosure of the crime under article 322.3 of the criminal code by the perpetrator. The author finds out what positive post-criminal actions should be committed by the guilty person, so that he can be released from criminal liability of these crimes. It is concluded that the law enforcers need to take into account the provisions of a special compromise rule on exemption from criminal liability under paragraph 2 of the note to article 322.3 of the criminal code, as well as official explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on the application of part one of article 75 of the criminal code.