К вопросу о возможности применения института медиации в налоговых спорах

Abstract

Цель: обоснование необходимости применения медиации в налоговых спорах. Методы: основу исследования составил диалектический метод познания института медиации как социально-правового явления в развитии. Методику исследования составили общенаучные методы (индукция и дедукция, гипотеза, обобщение, абстракция, формализация, аналогия, исторический подход, системный подход, системный анализ, моделирование, логико-языковой метод и др.). Результаты: проведена работа по определению преимуществ медиации в налоговых спорах для обеих сторон: государства и налогоплательщика; сделан вывод о том, что использование процедуры медиации при разрешении налоговых споров является эффективным средством борьбы с ростом количества судебных дел и, как следствие, способствует повышению качества отправляемого правосудия. Для большей эффективности заключения соглашений, возникающих из налоговых правоотношений, предложены отдельные рекомендации по внедрению института медиации, обоснована необходимость подготовки достойной нормативно-правовой его регламентации. Научная новизна: в статье рассмотрены особенности функционирования института медиации в Российской Федерации, новые тенденции развития данного института. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов института медиации.

Purpose: to substantiate the need for mediation in tax disputes. Methods: the research is based on the dialectical method of understanding the institution of mediation as a socio-legal phenomenon in development. The research methodology consists of general scientific methods (induction and deduction, hypothesis, generalization, abstraction, formalization, analogy, historical approach, system approach, system analysis, modeling, logical-linguistic method, etc.). Results: work has been carried out to determine the advantages of mediation in tax disputes for both parties: the state and the taxpayer; It is concluded that the use of mediation procedures in resolving tax disputes is an effective means of combating the growing number of court cases and, as a result, contributes to improving the quality of justice. To make agreements arising from tax legal relations more effective, separate recommendations on the introduction of mediation are proposed, and the need to prepare a decent regulatory framework for it is justified. Scientific novelty: the article examines the specifics of the functioning of the mediation institute in the Russian Federation, new trends in the development of this institute. Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used in scientific and pedagogical activities when considering issues of the institute of mediation.