«Сиблинговые» методы психодиагностики

Abstract

В статье дано обоснование нового подхода в психодиагностике – сиблинговых методов – альтернативных версий одной методики (опросниковой, проективной, психосемантической), позволяющих исследовать фрагмент психической реальности, выделенный по единому основанию, на разных уровнях образа мира. Новый подход разрабатывается с целью снять трудности и ограничения отдельных видов диагностики и сделать сочетание методик разного вида методологически корректным. Приводятся данные эмпирических исследований, направленных на сравнение результатов опросниковых и проективных методик, измеряющих одни и те же характеристики личности (систему жизнеобеспечения личности, индивидуальные личностные особенности, внутреннюю конфликтность). В исследованиях было обнаружено, что несмотря на один и тот же предмет диагностики, каждая методика в отдельности показала высокую эффективность, результаты методик слабо сопоставимы между собой – корреляционный анализ показывает слабые связи между показателями одного и того же уровня системы жизнеобеспечения. Создание сиблинговых версий – опросник, проективный тест и семантический дифференциал — и их комплексное применение позволят измерять психическую реальность на разных уровнях представленности (уровне семантических формул, конструктов, имплицитных моделей и ядерных структур).

The article gives justification to a new approach in psycho diagnostics – sibling methods. They are alternative versions of one technique (questionnaire, projective, psycho semantics), allowing to research a psychical reality episode selected by a single base at various levels of the world image. The approach is being developed to get rid of difficulties and limitations of separate types of diagnosing and make a combination of different types of techniques methodologically correct. The article presents the data of empirical investigations directed to the comparison of questionnaire and projective techniques measuring the same personality characteristics (life support system, individual personality peculiarities, and internal proneness to conflicts). In the process of investigation it was revealed that in spite of the same subject of diagnosis every separate technique was very effective. The results of the techniques are weakly comparable. The correlation analysis shows weak links between indicators of the same level of life-support system. The creation of sibling versions such as a questionnaire, a projective test, semantic differential and their complex use allow to measure psychical reality on different levels of representation (level of semantic formula, constructs, implicit models and nuclear structures).