Мнение в системе дискурса: логико-семиотические аспекты знакового мышления

Abstract

Рассматриваются основные исследовательские интенции, применяемые при анализе способов и принципов означивающей деятельности в дискурсе, опосредованном логической формой мнения. Доксология посредством адекватного анализа специфики такой саморефлексирующей знаковой системы, как нормальный язык, не блокируясь со стороны следующих концепций познавательной деятельности, в которых мнение игнорируется в качестве специфического вида дискурсивной и познавательной практики, дает возможность трансформировать семиотическую теорию означивания и логическую теорию значения в гносеологию, трактуемую как учение о правилосообразной означивающей деятельности. Дифференциацию и анализ специфики такого особого вида означивающей деятельности, как мнение, необходимо предпринимать, ориентируясь на две четко установленные границы – limes lingua, – пролегающие в теле такой знаковой системы, как нормальный язык: коммуникативная речь и денотативная речь.

The author studies principal research intentions applied at analysing of methods and principles of sign activity in discourse mediated by logical view form. Doxology by means of adequate specific analyses of self-reflexing sign system as an ordinary language that is not blocked by conceptions of cognitive activity (where view is ignored as a specific kind of discoursive and cognitive practice) allows to transform a semiotic theory of signs and a logic theory of meaning to gnoseology. Differentiation and analyses of specificity of special kind of symbolizing activity as a view can be accepted according to two definitly set borders – limes lingua – that can be observed in such sign system as an ordinary language: communicative speech and denotative speech.