Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/7987
Title: Взаимосвязь генерализованного доверия и коррупционных практик населения (результаты социологического исследования в Алтайском крае)
Other Titles: The interconnection between generalized trust and corruption practices of the population (results of sociological research in Altai Krai)
Authors: Спирина, А. С.
Максимова, С. Г.
Spirina, A. S.
Maximova, S. G.
Keywords: Сибирский социум
генерализованное доверие
бытовая коррупция
коррупционные практики населения
региональные исследования
Siberian Socium
generalized trust
petty corruption
corruption practices
regional studies
Issue Date: 2021
Publisher: Издательство Тюменского государственного университета
Citation: Спирина, А. С. Взаимосвязь генерализованного доверия и коррупционных практик населения (результаты социологического исследования в Алтайском крае) / А. С. Спирина, С. Г. Максимова. – Текст : электронный // Siberian Socium (Сибирский социум) / главный редактор В. Г. Немировский ; заместитель главного редактора С. А. Ильиных ; ответственный редактор В. В. Мельник ; Тюменский государственный университет. – Тюмень: Издательство ТюмГУ, 2021. – Т. 5, № 4(18). – С. 47-62.
Abstract: Актуальность темы определяется значимостью категории генерализованного доверия, признаваемой в рамках концепции социального капитала базой для выработки установки доверия как «априорной доброжелательности», которая в дальнейшем может рассматриваться в качестве основы для снижения коррупционных практик населения. Низкий уровень и дефицит обобщенного доверия могут порождать толерантное отношение к коррупции и способствовать участию населения в коррупционных действиях. Высокий уровень доверия у индивида способствует уверенности в осуществляемых им действиях, их соответствию установленным нормам, правилам или договоренностям, за счет чего вероятность реализации коррупционных действий сводится к минимуму. Такая двойственность взаимосвязи коррупции и доверия объясняется существованием различных форм и уровней проявления доверия в обществе, когда разные виды доверия играют свою «роль». Цель исследования – выявление наличия взаимосвязи генерализованного доверия и коррупции в региональном социуме. Основой статьи является интегративная теоретико-методологическая база, включающая положения теорий доверия и коррупциогенности общества. Новизна исследования заключается в определении возможных точек взаимообусловленности социального доверия и коррупциогенности социума. В статье сделан акцент на социологическом анализе коррупционных практик и общественном восприятии коррупции. Определен уровень охвата бытовой коррупции и уровень генерализованного доверия среди населения Алтайского края по результатам социологического опроса городского и сельского населения в возрасте от 18 до 70 лет (n = 1 200). Коррупционные практики населения представлены в работе уровнем включенности в бытовую коррупцию по шестнадцати предложенным ситуациям обращения в органы государственной власти. Была осуществлена проверка гипотез о наличии взаимосвязи/зависимости генерализованного доверия и коррупционных практик. В отношении некоторых показателей обнаружена взаимосвязь между социально-демографическими характеристиками, уровнем генерализованного доверия, охватом и спросом бытовой коррупции, а также выявлена зависимость некоторых коррупционных практик от обобщенного доверия. В статье использовался регрессионный анализ.
The relevance of the topic is determined by the importance of the category of generalized trust, which is recognized, within the framework of the concept of social capital, as the foundation for developing the attitude of trust as «a priori benevolence», which can later be considered as the basis for reducing the corruption practices of the population. The low degree and lack of generalized trust can generate a calm attitude towards corruption and facilitate the participation of the population in corrupt activities. A high degree of trust in an individual contributes to confidence in the actions carried out by them, their compliance with established norms, rules or agreements, due to which the likelihood of the implementation of corrupt actions is minimized. This duality of the relationship between corruption and trust is explained by the existence of different forms and levels of trust in society, when different types of trust play their «role». The purpose of the study is to identify the presence of interconnection of generalized trust and corruption in the Altai Krai’s society. The basis of this article consists of integrative theoretical and methodological background, which includes concepts of theories of trust and of corruptogenicity of a society. The novelty of the research lies in the identification of possible points of interdependence of social trust and corruption in society. The article focuses on the sociological analysis of corruption practices and public perceptions of corruption. The level of coverage of everyday corruption and the degree of generalized trust among the population of Altai Krai were determined based on the results of a sociological survey of the urban and rural population aged 18 to 70 years (n = 1200). Corrupt practices of the population are presented in the work by the level of involvement of the population in everyday corruption for the sixteen proposed situations of contacting state authorities. The hypotheses about the presence of interconnection/dependence between generalized trust and corrupt practices were tested. For some figures, a connection was found between socio-demographic characteristics, the degree of generalized trust, the coverage of domestic corruption and its demand. The dependence of some corrupt practices on generalized trust were also revealed. The authors have used regression analysis in the present research.
URI: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/7987
ISSN: 2587-8484
2587-6708
Source: Siberian Socium (Сибирский социум). – 2021. – Т. 5, №. 4(18)
Appears in Collections:Сибирский социум (SIBERIAN SOCIUM)

Files in This Item:
File SizeFormat 
SibSoc_2021_4_47_62.pdf421.53 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.