Конституционное положение о праве на судебную защиту и его реализация в связи с заключением мирового соглашения (медиации)

Abstract

The article will talk about the implementation of the right to judicial protection, ways of transforming the requirements for judicial protection, the use of alternative methods of reconciliation, the possibility of concluding amicable agreements on the basis of agreements between the parties. In some cases, settlement agreements are approved by the courts on the basis of concluded mediation agreements, when the parties, on the recommendation of the court, turned to reconciliation, independently participated in the development of agreements, agreed to take responsibility for the implementation of such agreements. The Constitution of the Russian Federation creates all the necessary prerequisites for protecting the rights of its citizens, empowering the courts of the Russian Federation to resolve various categories of disputes. The current Russian legislation on the possibilities of protecting rights by going to court does not exclude the parties 'agreements on different categories of disputes, because voluntary execution of decisions increases confidence in justice and increases the parties' respect for the law. The conclusion of an amicable agreement is an objective impersonal right, it can be used by any subject of law. The possibilities of a mediation agreement differ from a court decision, because by concluding a mediation agreement, one can go beyond the dispute and thus resolve the reason for going to court - the conflict itself. Therefore, by recommending that the parties to the dispute turn to reconciliation, the court facilitates the resolution of the conflict that has arisen between them. The agreement obtained as a result of negotiations will be the basis for the court for an amicable agreement, and for the parties - the basis for further communication without conflicts on the same grounds.

В статье будет идти речь о реализации права судебной защиты, способах трансформации требований о судебной защите, использовании альтернативных способов примирения, возможностях заключения мировых соглашений на основе договоренностей сторон. В отдельных случаях мировые соглашения утверждаются судами на основе заключенных медиативных соглашений, когда стороны по рекомендации суда обратились к примирению, самостоятельно участвовали в выработке соглашений, договорились быть ответственными за исполнение таких соглашений. Конституция РФ создает все необходимые предпосылки для защиты прав своих граждан, наделяя суды РФ полномочиями по разрешению разных категорий споров. Действующее российское законодательство о возможностях защиты права путем обращения в суд не исключает договоренностей сторон по разным категориям споров, потому что добровольное исполнение решений повышает доверие к правосудию и увеличивает уважение сторонами закона. Заключение мирового соглашения – это объективное обезличенное право, им может воспользоваться любой субъект права. Возможности медиативного соглашения отличаются от судебного решения, потому что, заключив медиативное соглашение, можно выйти за рамки спора и таким образом решить причину обращения в суд – сам конфликт. Поэтому, рекомендуя сторонам спора обратиться к примирению, суд содействует решению возникшего между ними конфликта. Полученное в результате переговоров соглашение будет являться для суда основанием для мирового соглашения, а для сторон – основой для дальнейшей бесконфликтной коммуникации по таким же основаниям.