Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/13833
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFilonova, O. I.en
dc.contributor.authorФилонова, О. И.ru
dc.date.accessioned2018-12-12T05:59:15Z-
dc.date.available2018-12-12T05:59:15Z-
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationФилонова, О. И. Роль правосознания судей в модернизации РСФСР в 1921-1929 гг. / О. И. Филонова // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Право / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2013. – № 3. – С. 199-205.ru
dc.identifier.issn1562-2983
dc.identifier.issn1994-8484
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/13833-
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/13833
dc.description.abstractThe article is devoted to the legal consciousness of judge and its importance in the country’s modernization in the period of new economic policy. Judges were fixeappointed by Soviet bodies of power on the basis class and party adherence. Legal consciousness of judges was defined according to ideological awareness to promote the political course of modernization in the country. The judges’ legal consciousness, grounded in the experience of the revolutionary fight, moved the party and Soviet organs. In 1921-1929 revolutionary legal consciousness was the principle of the justice, and if there was a gap in law the judge had a right for a direct action. Doing justice, the judges were to comply with the legal consciousness of revolution, following the principle of revolutionary pragmatism and lawfulness. The state attracted attention of the judges to priority consideration of cases, taht have importance for modernization transformations; the processes were of demonstrative character.en
dc.description.abstractВ статье исследуется правосознание судей и его значение в модернизации страны в период НЭПа. Судьи назначались советскими органами по классовому и партийному принципу. Правосознание судей определялось идеологическими установками и способствовало проведению политики государства по модернизации страны. Правосознание судей, основанное на опыте революционной борьбы, направлялось партийными и советскими органами. В 1921-1929 гг. революционное правосознание выступало в качестве принципа правосудия, а при наличии пробелов в праве имело прямое действие. При осуществлении правосудия судьи должны были руководствоваться революционным правосознанием, соблюдать принцип революционной целесообразности, принцип классовости. Государство привлекало внимание судей к рассмотрению дел, имевших значение для модернизации, требовало первоочередного их рассмотрения, проведения показательных процессов.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Тюменского государственного университетаru
dc.relation.ispartofВестник Тюменского государственного университета. Серия: Право. – 2013. – № 3ru
dc.subjectlegal consciousnessen
dc.subjectjudgeen
dc.subjectjusticeen
dc.subjectправосудиеru
dc.subjectсудьяru
dc.subjectправосознаниеru
dc.titleРоль правосознания судей в модернизации РСФСР в 1921-1929 гг.ru
dc.title.alternativeThe role of judges’ legal consciousness in the modernization of RSFSR in 1921-1929en
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage199
local.description.lastpage205
local.issue3
local.identifier.uuid9998170f-e792-469f-a79b-8d5434bc0928-
local.identifier.handleru-tsu/13833-
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
25_Filonova_Pravo_No3_2013-25.pdf728.51 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.