DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Kleandrov, M. I. | en |
dc.contributor.author | Клеандров, М. И. | ru |
dc.date.accessioned | 2018-12-12T06:20:49Z | - |
dc.date.available | 2018-12-12T06:20:49Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.citation | Клеандров, М. И. Актуальные проблемы совершенствования механизма судебной власти в Российской Федерации / М. И. Клеандров // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2015. – Т. 1, № 1(1). – С. 83-90. | ru |
dc.identifier.uri | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14001 | - |
dc.description.abstract | According to the central idea of the article, the consistent flaws of judicial power mechanism in the Russian Federation are generally caused by the absence of a certain institution personifying judicial power. The current situation leads to the following negative consequences: the absence of a certain institution in charge of judicial power mechanism development strategy, as well as of ensuring the independence of judges and courts; non-compliance with the constitutional principle concerning the equality before the law and court (Article 19 (Section 1)) and the judicial protection of human rights and freedoms (Article 46 (Section 1)) etc. The author emphasizes that such institution in Russia would not belong to the judicial brunch, just like in many other countries, where such body of power is already created under constitutional framework. | en |
dc.description.abstract | Обосновывается положение, согласно которому базовой причиной наличия системных недостатков механизма судебной власти в Российской Федерации служит отсутствие органа, олицетворяющего судебную ветвь государственной власти. На ряде примеров показаны негативные результаты такого положения дел: нет ответственного за стратегию развития механизма судебной власти и за независимость судов и судей; не выполняются требования Конституции РФ о равенстве всех перед законом и судом (ч.1 ст.19), о гарантии каждому судебной защиты его прав и свобод (ч.1 ст.46) и пр. Подчеркивается, что такой орган в России, по примеру многих государств за рубежом, где он создан и успешно функционирует, подчас на конституционной основе, в принципе не может быть судебным органом никакой инстанции. | ru |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | ru | en |
dc.publisher | Издательство Тюменского государственного университета | ru |
dc.relation.ispartof | Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования. – 2015. – Т. 1, № 1(1) | ru |
dc.subject | judicial power | en |
dc.subject | council of judiciary | en |
dc.subject | сourt of law | en |
dc.subject | суд | ru |
dc.subject | судебная власть | ru |
dc.subject | совет судебной власти | ru |
dc.title | Актуальные проблемы совершенствования механизма судебной власти в Российской Федерации | ru |
dc.title.alternative | Essential issues ofjudicial power meсhanism improvement in the Russian Federation | en |
dc.type | Article | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en |
local.description.firstpage | 83 | - |
local.description.lastpage | 90 | - |
local.issue | 1(1) | - |
local.volume | 1 | - |
local.identifier.uuid | e417fab1-9551-437c-b0f7-90cc4bc83af4 | - |
local.identifier.handle | ru-tsu/14001 | - |
Appears in Collections: | Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования
|