Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14033
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorШандурский, Д. И.-
dc.contributor.authorDmitry, I. Shandurskiy-
dc.date.accessioned2018-12-12T06:25:03Z-
dc.date.available2018-12-12T06:25:03Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14033-
dc.description.abstractВ настоящее время можно констатировать, что судебное правотворчество в российском праве существует как особый вид правотворчества. Основной особенностью судебного правотворчества является его вторичный характер, обусловленный, прежде всего, тем, что основная функция суда — отправление правосудия, в рамках которого правоприменение преобладает над любым другим видом деятельности. Поскольку судебное правотворчество существует, результаты судебного правотворчества являются источниками права. Источники права, явившиеся результатом судебного правотворчества, — это источники особого рода: с одной стороны, они носят подзаконный характер, с другой — могут изменять или даже отменить закон. Вместе с тем существующая в Российской Федерации система судоустройства привела к тому, что реализация судами общей юрисдикции и арбитражными судами одних и тех же норм права часто существенно различается. Это не служит делу единообразного применения норм права на территории Российской Федерации и в конечном счете подрывает основы законности и авторитет государственной власти, формирует нигилистическое отношение к закону и праву в . At the moment the judicial law-making in the Russian law there is a special form of lawmaking. The main feature of judicial law-making is its secondary character, due primarily to the fact that the main function of the court — the administration of justice in which law enforcement prevails over any other activity. Since there is a judicial law-making, law-making trial results are sources of law. There is a source of a special kind: on the one hand, they are by-law character, and on the other — can modify or even repeal the law. However, the current judicial system in the Russian Federation has led to the realization that courts rule the law often differently. This does not serve the cause of the uniform application of the law on the territory of the Russian Federation and ultimately undermines the legitimacy and authority of the state, also that forms a nihilistic attitude to the law in general.-
dc.relation.ispartofВестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования. 2015. Том 1 №3(3)-
dc.subjectjudicial act-
dc.subjectJudicial law-making-
dc.subjectjudicial system-
dc.subjectсудоустройство-
dc.subjectсудебный акт-
dc.subjectСудебное правотворчество-
dc.titleСудебное правотворчество в системе нормативно-правовых актов-
dc.title.alternativeJudicial law-making in the system of regulatory legal acts-
dc.typeArticle-
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования

Files in This Item:
File SizeFormat 
Право. Шандурский Д.И.._3(3)-14.pdf253,8 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.