Проблема истинности теорий истины

Abstract

Proceeding from interpretation of cognition process as implementation of ontological human power, a decision of the problem of fundamental truth theories ratio is presented. The structure of self-given entity comprises «four worlds»: the material world; the world, created by human will realization; the world, created by human sense realization; the world, created by human reason realization. Each of them following the other one grows on the basis of the preceding one, however, not above and not outside, but inside it, disposing, if compared with the previous world, of its own specific content. In the horizon of «reflection cascades» relative to these worlds the truth reveals itself as unity of diversified definitions, each of them with necessity entering to the truth’s content as its own inner moment. As a result, any non-classical truth theory may be understood as its sub theory, whereas the theory of correspondence as a general theory of truth.

Исходя из трактовки процесса познания как реализации сущностных сил человека, представлено решение проблемы соотношения основных теорий истины. В структуре существующей реальности различается «четыре мира»: материальный мир; мир, сотворенный посредством реализации человеческой воли; мир, сотворенный посредством реализации человеческого чувства; мир, сотворенный посредством реализации человеческого разума. Каждый последующий из них вырастает на основе предыдущего, но не над и не вне, а внутри его, располагая по сравнению с ним своим собственным и специфическим содержанием. В горизонте «каскада рефлексий» относительно данных миров истина обнаруживает себя как единство многообразных определений, каждое из которых с необходимостью входит в ее содержание в качестве ее собственного внутреннего момента. В результате, всякая неклассическая теория истины может быть понята в качестве ее частной теории, в то время как теория корреспонденции – в качестве общей теории истины.