Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14225
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorSuchilin, V. N.en
dc.contributor.authorСучилин, В. Н.ru]
dc.date.accessioned2018-12-12T06:55:56Z-
dc.date.available2018-12-12T06:55:56Z-
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationСучилин, В. Н. Теория разделения властей Ш.Л. Монтескье и современные политико-правовые реалии / В. Н. Сучилин // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Философия / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2013. – № 10. – С. 190-197.ru
dc.identifier.issn1562-2983
dc.identifier.issn1994-8484
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14225-
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14225
dc.description.abstractThe paper reviews the nature of state authorities, which belong neither to legislative, executive nor judicial departments of the government. The author analyses existing in the current science ideas of modernization of the theory of separation of powers, criticizes concepts of «elected officials», «controlling authorities», «informational powers», «state-social associations», argues against derogation of some political-legal values in order to accommodate another values, in many cases fictional. The paper highlights applicability of C.-L. de Montesquieu Theory for development of democracy and civil society in Russia and other foreign countries as well. Traditional authoritative trinity and position of the President as the head of a state and protector of the Constitution is, in the author’s opinion, time proved guaranty against abuse of power and coup d’etat. Status of any authority should correlate with one of the three branches of government. The research has been made on the interfaces between legal philosophy and constitutional law.en
dc.description.abstractВ статье рассматривается природа государственных органов, которые не могут быть отнесены ни к законодательной, ни к исполнительной, ни к судебной ветви власти. Автор анализирует существующие в современной науке идеи модернизации теории разделения властей, критикует концепции «избирательной власти», «контрольной власти», «информационной власти», «государственно-общественных объединений», выступает против умаления одних политико-правовых ценностей в угоду другим ценностям, нередко фиктивным. В работе отмечается актуальность учения Ш.Л. Монтескье для развития демократии и гражданского общества как в России, так и в зарубежных странах. Традиционная властная триада и должность Президента как главы государства и гаранта Конституции являются, по мнению автора, проверенной временем гарантией против произвола и узурпации власти. Статус любого государственного органа должен соответствовать одной из трех ветвей власти. Исследование выполнено на стыке философии права и конституционного права.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Тюменского государственного университетаru
dc.relation.ispartofВестник Тюменского государственного университета. Серия: Философия. – 2013. – № 10ru
dc.subjectpoweren
dc.subjectstate authoritiesen
dc.subjectseparation of powersen
dc.subjectгосударственные органыru
dc.subjectразделение властейru
dc.subjectвластьru
dc.titleТеория разделения властей Ш.Л. Монтескье и современные политико-правовые реалииru
dc.title.alternativeC.-L. de Montesquieu Theory of Separation of Powers and Current Realia of Politics and Lawen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage190
local.description.lastpage197
local.issue10
local.identifier.uuidc965e5a7-44bb-48b9-b139-f7302def615a-
local.identifier.handleru-tsu/14225-
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
14_Сучилин.pdf281.76 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.