Abstract: | The notions of relevance and timeliness, even if referred to people’s behavior, are not commonly thought as having the accentuated ethical content and, more than that, they are not considered universally important. Their regularity is considered to be within the framework of etiquette or special professional needs. However, the tempo of modern life, its technical and technological intensity as well as the interdependence of social roles transform people into actors of a giant production line. In a way, they also become actors of an enormous social drama, where the importance of the classical triad of Place, Time and Action is not as essential as the addressed to everybody claim «Bring yourself in the needed time into the needed place, ready for needed behavior!» In the article an attempt is made to give this claim the meaning of a timely ethical rule, to clarify the logics of the stated actualization in the context of ethos evolution up from pra-moral (ancient form) to proto-moral (modern form). Relevance and timeliness are considered to be counterpoints of such evolution. Уместность и своевременность, даже если они относятся к поступкам людей, не принято наделять акцентированным нравственным содержанием и тем более придавать им универсальное значение. Считается, что их нормативность не выходит за рамки этикета или же специфических требований отдельных профессий. Однако ритм современной жизни, ее техническая и технологическая насыщенность, взаимозависимость социальных ролей превращают людей в акторов огромного производственного конвейера, а в каком-то смысле – и в актеров грандиозной социальной драмы, где важно уже не столько классическое единство Места, Времени и Действия, сколько адресованное каждому требование: «Будь в нужное время в нужном месте, готовым к нужному делу»! Статья представляет собой попытку придать этому требованию смысл актуальной нравственной заповеди, прояснить логику подобной актуализации в контексте эволюции этоса от праморали (античная форма) к протоморали (современная форма). Уместность и своевременность рассматриваются как контрапункты такой эволюции. |