Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14237
Title: Истина и ее критерии
Other Titles: Truth and its criteria
Authors: Andrey, E. Volkov
Волков, А. Э.
Губанов, Н. Н.
Губанов, Н. И.
Nikolai, I. Gubanov
Nikolay, N. Gubanov
Keywords: a theory of truth;Truth;эмпирическое подтверждение;парадоксаль- ная самореференция;критерии истины;теории истины;Истина;empirical evidence;paradoxical self-reference;the criteria of truth
Issue Date: 2014
metadata.dc.relation.ispartof: Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates. Философия 2014
Abstract: Показано, что в настоящее время в философии имеется тенден- ция отказа от категории истины. Она проявляется в предложениях заменить ее понятиями достоверности, правдоподобия, смысла. Позиция авторов, отрицаю- щих необходимость понятия истины, создает ситуацию парадоксальной само- референции: если истины нет, то и то, что утверждается постмодернистами и следующими в их фарватере отечественными авторами, тоже не истина. Поэтому последовательное проведение постмодернистских положений приводит к их самоликвидации. Авторы статьи полагают, что категория истины и в наше время — цен- тральное понятие гносеологии, верной теорией истины является классическая, или корреспондентская, теория. Она может включать в себя адекватные мо- менты концепций когеренции, прагматизма и конвенционализма. Показано, что ни отсутствие сомнения, ни польза, ни мнение большинства, ни свидетельство авторитета не являются критериями истины. Ведущим критерием истины слу- жит эмпирическое подтверждение. Базовый его компонент — статистически достоверное наблюдение. Оно функционирует или в виде чистого наблюдения, или наблюдения в составе практики, в том числе и эксперимента. Производными от эмпирического подтверждения критериями истины служат логическая доказуе- мость, эвристичность, простота и . The article is aimed to demonstrate the current trend in philosophical studies to negate the category of truth which becomes obvious in the scientists’ attempts to name it differently, to replace it with the concepts of reliability, credibility, and sense. Such position of denying the need for the concept of truth, leads to a case of paradoxical self-reference: if there is no truth, then whatever is argued by postmodernists and Russian scientists following them is also not true. Therefore, the consistent implementation of postmodernism conceptions causes their self-destruction. The authors believe that the category of truth remains the central concept of epistemology up to this day, and the right theory of truth is the classical theory of truth, or the correspondence theory. It may include some reasonable principles and conceptions of coherence, pragmatism and conventionalism. It is shown that neither the absence of any doubt, nor the benefit, nor the majority’s opinion, nor the declaration of an authority are not the criteria of truth. The major criterion of truth is the empirical evidence. Its basic component is a statistically significant observation. It operates as a pure observation or an observation in practices, including experimentation. The criteria of truth derived from empirical evidence include logical provability, heuristic judgment, simplicity and beauty.
URI: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/14237
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Гуманитарные исследования. Humanitates

Files in This Item:
File SizeFormat 
4_Губанов_Губанов_Волков.pdf345,73 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.