Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15236
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLitvin, I. I.en
dc.contributor.authorЛитвин, И. И.ru
dc.date.accessioned2018-12-12T10:10:30Z-
dc.date.available2018-12-12T10:10:30Z-
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationЛитвин, И. И. Некоторые вопросы практического применения фотосъемки, аудио- и видеозаписи по уголовным делам / И. И. Литвин // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2017. – Т. 3, № 2. – С. 119-129.ru
dc.identifier.issn2411-7897
dc.identifier.issn2500-3534
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15236-
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15236
dc.description.abstractIn this article theoretical and application-oriented aspects of use of technical means in proof on criminal cases are considered on the basis of the existing jurisprudence. The author showed ways to use technical means during different investigative actions, researched cases when use of technical means for fixing of investigative action is mandatory. The author considered circumstances of use of technical means when carrying out a research by the expert. The conducted scientific and analytical research led to the conclusion that technical means in case of investigation of criminal case are not used in the volume in which the modern technologies allow to do it. Moreover, existence of private shortcomings of procedural design of the materials, received by means of technical means which allow doubts in reliability of these data, is revealed. Systems analysis of the norms regulating use of technical means allowed to conclude that procedural difficulties which require additional expenses of time are the reason of insufficient use of technical means. The author carries requirements about a mandatory involvement of the expert in case of exception of electronic media of information and requirement about viewing of the video record upon completion of this investigative action to these difficulties. Promotion of a row of sentences on optimization of the procedure of application of video fixing of the course of investigative action became the total of research activities of the author.en
dc.description.abstractВ статье рассмотрены теоретико-прикладные аспекты применения технических средств в уголовно-процессуальном доказывании на основе существующей судебной практики. Автором раскрываются способы применения технических средств в ходе различных следственных действий, исследованы случаи обязательного применения технических средств для фиксации хода следственного действия. Рассмотрены обстоятельства применения технических средств в ходе проведения экспертного исследования. Проведенное научно-аналитическое исследование позволило прийти к выводу, что технические средства при расследовании уголовного дела не применяются в объеме, в котором позволяют это делать современные технологии. Более того, выявлено наличие частных недостатков процессуального оформления материалов, полученных с помощью технических средств, которые позволяют допускать сомнения в достоверности этих сведений. Системный анализ норм, регламентирующих применение технических средств, позволил прийти к выводу, что причиной недостаточного применения технических средств являются процессуальные сложности, которые требуют дополнительных затрат времени. К таким автор относит требования об обязательном участии специалиста при изъятии электронных носителей информации и требования о просмотре видеозаписи хода следственного действия по завершении этого следственного действия. Итогом исследовательской деятельности автора стало выдвижение ряда предложений по оптимизации процедуры применения видеофиксации хода следственного действия.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Тюменского государственного университетаru
dc.relation.ispartofВестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования. – 2017. – Т. 3, № 2ru
dc.subjectaudio- and video recorden
dc.subjectmeans of fixingen
dc.subjectvideo protocolen
dc.subjectphotographingen
dc.subjectscientific and technical meansen
dc.subjecttechnical meansen
dc.subjectproofen
dc.subjectcriminal trialen
dc.subjectаудиозаписьru
dc.subjectвидеозаписьru
dc.subjectнаучно-технические средстваru
dc.subjectтехнические средстваru
dc.subjectдоказываниеru
dc.subjectуголовный процессru
dc.subjectсредства фиксацииru
dc.subjectвидеопротоколru
dc.subjectфотосъемкаru
dc.titleНекоторые вопросы практического применения фотосъемки, аудио- и видеозаписи по уголовным деламru
dc.title.alternativeSome questions of practical application of photographing, audio and video recording on criminal casesen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage119
local.description.lastpage129
local.issue2
local.volume3
local.identifier.uuidc4b6b30d-b886-4632-8190-ff300c9df702-
local.identifier.handleru-tsu/15236-
dc.identifier.doi10.21684/2411-7897-2017-3-2-119-129
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
119_129.pdf783.32 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.