Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15641
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorZaytseva, L. V.en
dc.contributor.authorЗайцева, Л. В.ru
dc.date.accessioned2018-12-13T09:52:52Z-
dc.date.available2018-12-13T09:52:52Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationЗайцева, Л. В. Урегулирование трудовых споров с участием посредника / Л. В. Зайцева // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования / главный редактор Г. Ф. Шафранов-Куцев. – Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета, 2015. – Т. 1, № 2(2). – С. 104-110.ru
dc.identifier.issn2411-7897print
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/15641-
dc.description.abstractAdoption of the Federal Law "On Alternative Dispute Resolution involving mediation (Mediation)" (later "The Mediation Law") resulted in a change of procedural law. At the same time the legislator has not taken into account the complex nature of mediation, which requires legal regulation of its certain aspects, not only by procedural but also by substantive law. While providing the possibility of using the mediation process to resolve individual labor disputes, the legislator did not consider the presence of some features of its application to relations regulated by labor law. In the present article the necessity of special approach to mediation as a form of reconciliation between the parties of the conflict is proved. In the case of noting the widespread practice of inadequate application of mediation procedures for the resolution of individual labor disputes, the author summarizes the situations where these procedures may be useful and effective. Some proposals for the improvement of the labor legislation of the Russian Federation based on experience and scientific knowledge of domestic and foreign scholars are formulated in the article.en
dc.description.abstractПринятие Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (далее – Закон о медиации) повлекло за собой изменения процессуального законодательства. При этом законодателем не вполне был учтен комплексный характер медиации, что требовало бы правового регулирования ее отдельных аспектов не только процессуальным, но и материальным законодательством. Предусматривая возможность применения процедуры медиации для урегулирования индивидуальных трудовых споров, законодатель не учел наличие особенностей ее применения к отношениям, урегулированным трудовым правом. В предлагаемой статье обосновывается необходимость особого подхода к медиации как одной из форм примирения сторон конфликта. Отмечая недостаточно распространенную практику применения медиационных процедур для урегулирования индивидуальных трудовых споров, автор обобщает ситуации, когда указанные процедуры могут быть востребованными и эффективными. На основе зарубежного опыта и научных разработок отечественных и зарубежных ученых в статье формулируются отдельные предложения по совершенствованию трудового законодательства Российской Федерации.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Тюменского государственного университетаru
dc.relation.ispartofВестник Тюменского государственного университета. Серия: Социально-экономические и правовые исследования. – 2015. – Т. 1, № 2(2)ru
dc.subjectreconciliationen
dc.subjectindividual labor disputesen
dc.subjectmediationen
dc.subjectиндивидуальные трудовые спорыru
dc.subjectмедиацияru
dc.subjectпримирениеru
dc.titleУрегулирование трудовых споров с участием посредникаru
dc.title.alternativeRegulation of labor disputes involving intermediariesen
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage104-
local.description.lastpage110-
local.issue2(2)-
local.volume1-
local.identifier.uuid197bcd60-ebdc-4c49-8a31-75394df11180-
local.identifier.handleru-tsu/15641-
Appears in Collections:Вестник ТюмГУ: Социально-экономические и правовые исследования

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Зайцева.pdf7.33 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.