К вопросу о сущности российского конституционализма и его роли в развитии отечественного права

Abstract

В работе рассматриваются феноменологические характеристики современного российского конституционализма как комплексного социокультурного явления, лежащего в основании правовой среды конституционного правления в государстве. Автор выделяет ряд характерных черт и факторов, определяющих облик современного российского конституционализма, подчеркивая, что серьезными препятствиями на пути дальнейшего правового развития страны являются внешние вызовы, деформация массового правосознания в российском обществе, чрезмерное обюрокрачивание аппарата публичной власти. Отмечается, что построение правового государства требует решительной борьбы с правовым нигилизмом, правовым идеализмом, а также условиями их возникновения. Анализируются различные точки зрения и подходы, сформулированные учеными-современниками и российскими мыслителями прошлой эпохи, касающиеся определения особенностей российского конституционализма, векторов его совершенствования и насущных потребностей правовой модернизации государства на современном этапе. Автор делает вывод о том, что недостатки современного российского конституционализма имеют глубокие исторические корни и в определенном смысле подпитываются так называемым национальным духом. Отсюда все сложности в их искоренении. В этой связи формулируется мысль о том, что изменение качества российского конституционализма сегодня не может быть само по себе связано с полномасштабной ревизией норм Основного Закона страны, а популярная у ряда политиков и ученых идея tabula rasa способна причинить в этом смысле больше вреда, нежели принести пользы обществу.

The research contains the analysis ofthe existential traits of contemporary Russian constitutionalism as a complicated societal and cultural phenomenon providingfor a fundamentals of the legal environment of constitutional governance in this country. Author highlights a number ofspecific features andfactors which have a significant impact on the figure of contemporary Russian constitutionalism as well he also underlines that the most severe obstacles in the way to legal modernization of Russia are the global challenges, the distortion of the mass legal consciousness, and the excessive bureaucracy within the public authority’s institutions. Developing the State of Rule of Law the uncompromising counteraction to nihilism and idealism in Law is needed as well as to the factors of their existence. The research provides for the analysis of different views and approaches formulated by contemporary scientists in Law and Russian thinkers of the past in the context of the peculiarities of Russian constitutionalism, the mainstreams of its development and the actual issues of the legal modernization of Russia nowadays. Author makes the conclusion that the shortcomings of contemporary Russian constitutionalism have deep historical roots and in a certain meaning is being supported by the national mentality. It is the main reason explaining that all the needed improvements of contemporary Russian constitutionalism could not be reached merely by revising the 1993 Russian Constitution, and the popular idea of «tabula rasa» being alleged by some politicians and scientists in Law has rather the potential of a harm than of a public good.