Философско-мировоззренческая картина современного российского конституционализма. Очерк о возможном и необходимом в правовой модернизации России – в поддержку монографии: Бондарь Н. С. Судебный конституционализм: доктрина и практика

Abstract

Статья подготовлена в качестве отклика по прочтении вышедшего в свет в 2016 г. второго (переработанного) издания монографии судьи Конституционного Суда РФ, проф. Н. С. Бондаря «Судебный конституционализм: доктрина и практика». Разделяя взгляды авторитетного коллеги, автор акцентирует внимание на ключевых вопросах политико-правовой модернизации Российского государства и о том, как такой модернизации способствует деятельность Конституционного Суда. Отмечается значимость формирования адекватной философско-мировоззренческой парадигмы российского конституционализма, развития конституционного правосознания и мировоззрения, обеспечения правовой стабилизации российского общества. Делается общий вывод о том, что представленная аудитории монография вносит выдающийся вклад в развитие научно-теоретических и прикладных основ российского конституционализма и представляет несомненную пользу для широкого круга заинтересованных читателей.

The article is prepared as the author's reflection on the presented in 2016 2nd edition (revised) of the monograph «Judicial Constitutionalism: Doctrine and Practice» by Prof. N.S. Bondar, judge of the Constitutional Court of the Russian Federation. Sharing the views expressed by the influential colleague, author highlights the key issues of the political and legal modernization of Russia and that the Constitutional Court is doing to support these transformations. Author notes the importance of forming of an adequate philosophical and ideological paradigm of the Russian constitutionalism, developing of constitutional legal consciousness and constitutional ideology, as well as reaching the legal stability of the Russian society. The general conclusion is that the presented monograph makes the remarkably significant contribution to the doctrinal and applied jurisprudence of the Russian constitutionalism, and it is undoubtedly useful for a wide audience of the interested readers.