Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/32597
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorТрофимова, О. В.ru
dc.contributor.authorTrofimova, O. V.en
dc.date.accessioned2024-06-06T05:26:30Z-
dc.date.available2024-06-06T05:26:30Z-
dc.date.issued2002
dc.identifier.citationТрофимова, О. В. Челобитные в свете теории дискурса (на материале тюменских источников последней трети XVIII века) / О. В. Трофимова. — Текст : электронный // Филологический дискурс : Вестник филологического факультета ТюмГУ. — 2002. — Вып. 3: Филологические прогулки по современности. — С. 81–89.ru
dc.identifier.isbn5-88081-337-1
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/32597-
dc.description.abstractПо данным «Словаря русского языка XVIII века», слово дискурс фиксируется в русских текстах с 1709 года в значениях 'разговор, беседа (обычно в речи дипломатов)', 'речь, публичное выступление', 'диспут, прения, спор', а также для характеристики 'формы научного изложения или проповеди' [СРЯ XVIII]. Перейдя в научный обиход в XX веке, слово меняет свое понятийное содержание, и дискурсный подход становится оправданным и результативным при анализе любого текста, в том числе и рукописного делового текста последней трети XVIII века.ru
dc.description.abstractRussian Dictionary of the XVIII century reports that the word discourse has been fixed in Russian texts since 1709 in the meanings of 'conversation, conversation (usually in the speech of diplomats)', 'speech, public speaking', 'debate, debate, dispute', as well as to characterize the 'form of scientific presentation or sermon' [CY XVIII]. Having come into scientific use in the XX century, the word changes its conceptual content, and the discursive approach becomes justified and effective in analyzing any text, including handwritten business text of the last third of the XVIII century.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoruen
dc.publisherИздательство Тюменского государственного университетаru
dc.relation.ispartofФилологический дискурс. — 2002. — Вып. 3ru
dc.subjectдискурсru
dc.subjectделовые письмаru
dc.subjectчелобитныеru
dc.subjectделовая речьru
dc.subjectXVIII векru
dc.subjectтюменская деловая письменностьru
dc.subjectdiscourseen
dc.subjectbusiness lettersen
dc.subjectpetitionsen
dc.subjectbusiness speechen
dc.subjectXVIII centuryen
dc.subjectTyumen business writingen
dc.titleЧелобитные в свете теории дискурса (на материале тюменских источников последней трети XVIII века)ru
dc.title.alternativePetitions in the light of the theory of discourse (based on Tyumen sources of the last third of the XVIII century)en
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage81
local.description.lastpage89
local.issue3
Appears in Collections:Филологический дискурс

Files in This Item:
File SizeFormat 
FilDiskurs2002_3_81_89.pdf3.51 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.