Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/34536
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLysov, V. I.en
dc.contributor.authorЛысов, В. И.ru
dc.date.accessioned2024-10-16T06:53:06Z-
dc.date.available2024-10-16T06:53:06Z-
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationLysov, V. I. Linguistic examination as an object of study in speech antonymy of a state prosecutor and a lawye / V. I. Lysov // Tyumen State University Herald. — 2012. — № 1 : Philology. — P. 150–153.en
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/34536-
dc.description.abstractThe article deals with judicial speech as one of the legal speeches. Antonymy as a linguistic phenomenon is revealed in the the speeches of the prosecutor and attorney in the trial. The lack of special studies in contemporary linguistics in the field of judicial dialogue speaks of the necessity of interpretation of this phenomenon. Thus the issues discussed in the article are timely. Observations on the area of judicial dialogue give the opportunity to reflect on the principles and rules of judicial dialogue, not only to linguists, but also lawyers, experts in law and journalists. The findings and patterns in this article can be used for training specialists in judicial dialogue and dialogic speech in general.en
dc.description.abstractВ статье рассматривается судебная речь как одна из нормативных правовых речей. В выступлениях прокурора и адвоката в судебном процессе ярко проявляется антонимия как лингвистическое явление. Отсутствие специальных исследований в современной коммуникативной лингвистике в сфере судебного диалога говорит о необходимости интерпретации этого явления, поэтому проблематика статьи своевременная и актуальная. Наблюдения о сущности судебного диалога дают возможность осмыслить принципы и правила организации судебного диалога не только лингвистам, но и юристам, специалистам в области юриспруденции, журналистам. Полученные результаты и закономерности могут быть использованы при обучении судебному диалогу и диалогической речи в целом студентов гуманитарных специальностей.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoenen
dc.publisherTyumen State Universityen
dc.relation.ispartofTyumen State University Herald. — 2012. — № 1 : Philologyen
dc.subjectantonymyen
dc.subjectargumentsen
dc.subjectjudicial speech argumentsen
dc.subjectlinguistic phenomenonen
dc.subjectсудебная речьru
dc.subjectлингвистическое явлениеru
dc.subjectантонимияru
dc.subjectаргументыru
dc.subjectдоводыru
dc.titleLinguistic examination as an object of study in speech antonymy of a state prosecutor and a lawyeen
dc.title.alternativeЛингвистическая экспертиза как объект изучения речевой антонимии государственного обвинителя и адвокатаru
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage150
local.description.lastpage153
local.issue1
Appears in Collections:Tyumen State University Herald

Files in This Item:
File SizeFormat 
TSUHerald_2012_1_150_153.pdf399.12 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.