Please use this identifier to cite or link to this item: https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/35288
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorLiman, I. A.en
dc.contributor.authorKuznetsova, E. S.en
dc.contributor.authorЛиман, И. А.ru
dc.contributor.authorКузнецова, Е. С.ru
dc.date.accessioned2024-12-13T10:26:03Z-
dc.date.available2024-12-13T10:26:03Z-
dc.date.issued2013
dc.identifier.citationLiman, I. A. Monetary valuation of social effectiveness as a prospective tool to enhance programmed planning / I. A. Liman, E. S. Kuznetsova // Tyumen State University Herald. — 2013. — № 11 : Economics. — P. 33–37.en
dc.identifier.issn2307-6445
dc.identifier.issn2309-7051
dc.identifier.urihttps://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/35288-
dc.description.abstractCurrently, evaluation of effectiveness in public administration is an accepted practice. However, the results of activities of state organizations are often difficult to assess, especially quantitatively. The result-based type of management, which is widespread in the Russian Federation, has both positive and negative consequences for the managed systems. In the long run, the negative effects often become rather stable and displace the positive result. Therefore, when designing evaluation systems for the effectiveness of public administration, it is important to focus on the principles that can minimize possible distorting effects. Introducing the efficiency evaluation systems, an organization has to provide an opportunity to implement the principles of interaction, diversity and dynamism which allow to make the system more transparent and rational.en
dc.description.abstractВ настоящее время оценка эффективности государственного управления является общепринятой практикой. Однако результаты деятельности государственных организаций зачастую сложно оценить, особенно количественно. Ориентированный на результат тип управления, широко распространенный в Российской Федерации, имеет как положительные, так и отрицательные последствия для управляемых систем. В долгосрочной перспективе негативные последствия часто становятся довольно устойчивыми и вытесняют положительный результат. Поэтому при разработке систем оценки эффективности государственного управления важно ориентироваться на принципы, которые могут свести к минимуму возможные искажающие эффекты. Внедряя системы оценки эффективности, организация должна предоставить возможность реализовать принципы взаимодействия, разнообразия и динамизма, которые позволяют сделать систему более прозрачной и рациональной.ru
dc.format.mimetypeapplication/pdfen
dc.language.isoenen
dc.publisherTyumen State Universityen
dc.relation.ispartofTyumen State University Herald. — 2013. — № 11 : Economicsen
dc.subjectefficiency evaluationen
dc.subjectthe system of managementen
dc.subjectpublic administrationen
dc.subjectsystem designen
dc.subjectprinciples of system designen
dc.subjectоценка эффективностиru
dc.subjectсистема управленияru
dc.subjectгосударственное управлениеru
dc.subjectсистемное проектированиеru
dc.subjectпринципы системного проектированияru
dc.titleMonetary valuation of social effectiveness as a prospective tool to enhance programmed planningen
dc.title.alternativeДенежная оценка социальной эффективности как перспективный инструмент совершенствования программного планированияru
dc.typeArticleen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionen
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleen
local.description.firstpage33
local.description.lastpage37
local.issue11
Appears in Collections:Tyumen State University Herald

Files in This Item:
File SizeFormat 
TSUHerald_2013_11_33_37.pdf458.71 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.