DC Field | Value | Language |
dc.contributor.author | Kleandrov, M. I. | en |
dc.contributor.author | Клеандров, М. И. | ru |
dc.date.accessioned | 2024-12-17T04:36:20Z | - |
dc.date.available | 2024-12-17T04:36:20Z | - |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.citation | Kleandrov, M. I. On the theoretical provision of the status of a law consultant in the sphere of economy / M. I. Kleandrov // Tyumen State University Herald. — 2013. — № 3 : Law. — P. 5–11. | en |
dc.identifier.issn | 2307-6445 | |
dc.identifier.uri | https://elib.utmn.ru/jspui/handle/ru-tsu/35370 | - |
dc.description.abstract | This article is dedicated to the study of problems and deficiencies of legal regulation concerning organizational framework, status and activities of Russian law services in the sphere of economy. The author reminds that legal standing of several hundred thousand professionals in the mentioned sphere of law in contrast to their colleagues, specializing in other fields of law, is defined solely by the completely obsolete General Provision issued in 1972 which has actually become invalid to a great extent. The existing necessity of clarifying the concept of powers attributable to a commercial company s legal department, i.e. in defining whether this units authority rests in the company itself or its jurisdiction derives from the function of maintaining legality in the field of business activities, authorized by the state, is also subject to consideration. The latter solution would require official immunity from decisions taken by the administrator or the owner of a commercial company. | en |
dc.description.abstract | Автором исследуются проблемы современного правового регулирования организационных форм статуса и деятельности юридических служб сферы экономики России. Отмечается, что правовое положение этой категории юридических работников, насчитывающей несколько сотен тысяч профессионалов (в отличие от иных групп), сегодня определяет лишь Общее положение 1972 г., безнадежно устаревшее и во многом утратившее силу. Требуется концептуальная ясность в вопросе – являются ли правомочия юридической службы предпринимательской структуры производными от правомочий самой этой структуры, либо данную юридическую службу государству следует наделить функцией обеспечения законности в деятельности предпринимательской структуры. В последнем случае ей необходим определенный должностной иммунитет от решений и действий руководителя/собственника предпринимательской структуры. | ru |
dc.format.mimetype | application/pdf | en |
dc.language.iso | en | en |
dc.publisher | Tyumen State University | en |
dc.relation.ispartof | Tyumen State University Herald. — 2013. — № 3 : Law | en |
dc.subject | law consultant | en |
dc.subject | commerce | en |
dc.subject | official immunity | en |
dc.subject | должностной иммунитет | ru |
dc.subject | предпринимательство | ru |
dc.subject | юрисконсульт | ru |
dc.title | On the theoretical provision of the status of a law consultant in the sphere of economy | en |
dc.title.alternative | О научном обеспечении статуса юрисконсульта в сфере экономики | ru |
dc.type | Article | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | en |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | en |
local.description.firstpage | 5 | |
local.description.lastpage | 11 | |
local.issue | 3 | |
Appears in Collections: | Tyumen State University Herald
|