Так какая же форма правления в России? Часть 1

Abstract

В статье обращается внимание на то, что в юридической науке нет единства мнений по поводу ответа на вопрос: к какому виду следует относить отечественную форму государственного правления? Анализируя конституционные положения, а также исследуя особенности организации и деятельности высших органов государственной власти, ученые приходят к различным выводам. Наличие в отечественной системе высших органов власти и управления модифицированных признаков различных видов форм правления является одной из причин многообразия подходов к характеристике формы правления в Российской Федерации. С одной стороны, подобный симбиоз способов организации и взаимодействия высших органов власти и управления позволяет говорить о синтезированности модели формы правления России, с другой – о том, что существующие критерии (основания) классификации форм республиканского правления нуждаются в пересмотрении в силу того факта, что они не отвечают современному уровню развития (т.е. архаичны) государственности и не позволяют в должной степени идентифицировать формы правления государств, в том числе и Российской Федерации.

The article draws attention to the fact that in legal science there is no consensus on the answer to the question: to what kind should the domestic form of government be attributed? Analyzing the constitutional provisions, as well as exploring the features of the organization and activities of the highest state authorities, scientists come to various conclusions. The presence of modified signs of various types of forms of govemment in the domestic system of blgher authorities and management is one of the reasons for the diversity of approaches to characterizing the form of government in the Russian Federation. On the one hand, such a symblosis of ways of organization and interaction of the highest authorities and management allows us to speak about the synthesis of the model of the form of govemment of Russia, on the other hand, that the existing criteria (grounds) for the classification of forms of republican govemment need to be revised due to the fact that they do not meet the modem level of development (i. e. archaic) statehood and do not allow to properly identify the forms ofgovernment ofstates, including the Russian Federation.