Особенности республиканизма российской формы правления

Abstract

В статье анализируется проблематика идентификации отечественной формы правления, выявляются ее особенности. Автор приходит к выводу, что современная республиканская форма правления России является нестандартной, в связи с чем ее сложно относить к существующим видам республик. Исследуются особенности российской формы правления, выявляются ее характерные свойства и признаки, к числу которых относятся чрезмерная концентрация полномочий по государственному управлению в одном центре, отсутствие системы «сдержек и противовесов» при формальном провозглашении принципа разделения властей, неразвитость партийной системы. Это и многое другое позволяет характеризовать форму правления Российской Федерации как монократическую. Специфичность российской формы правления сопоставляется с ключевыми признаками республиканизма – выборностью, срочностью и ответственностью высших органов власти и управления, в связи с чем делается вывод о необходимости дальнейшего их развития в деятельности государственных органов. В основу методологии исследования положены помимо общенаучных частнонаучные методы, такие как историко-правовой, компаративистский, формально-юридический, метод моделирования и прогнозирования.

The article analyzes the problems of identification of the domestic form of government, identifies its features. The author comes to the conclusion that the modern republican form of government in Russia is non-standard, and therefore it is difficult to attribute it to the existing types of republics. Examining the peculiarities of the Russian form of government, its characteristic properties and features are revealed, which include the excessive concentration of powers for public administration in one center, the absence of a system of «checks and balances» in the formal proclamation of the principle of separation of powers, and the underdevelopment of the party system. This and much more makes it possible to characterize the form of government of the Russian Federation as monocratic. The specificity of the Russian form of government is compared with the key features of republicanism – the electivity, urgency and responsibility of the highest bodies of power and administration, in connection with which the conclusion is drawn about the need for their further development in the activities of these bodies. In addition to general scientific methods, private scientific methods such as historical-legal, comparative, formal-legal, modeling and forecasting methods were taken as the basis of the research methodology.