Борис Федорович Поршнев: истоки Фронды, или что он писал о кардинале де Реце и его эпохе

Abstract

В статье описывается ранний период исследовательской деятельности Бориса Поршнева в области французской истории в начале 1930-х гг. В это время планировалась публикация перевода знаменитых мемуаров Кардинала де Реца, одного из лидеров Фронды. Позже Б. Поршнев подчеркивал, что его интерес к французской истории и истории народных, крестьянских и прочих движений – повстанцев в XVII в. – начался с участия в этом проекте как автора комментариев и введения. Три черновика предисловия, включенные в архивы Б. Поршнева, хранятся в Бюро рукописей Российской национальной библиотеки. В данной статье анализируются и сравниваются эти черновики. Автор заключает, что Б. Поршнев исследовал биографию Поля де Реца детально. Он рассматривал де Реца в качестве радикального республиканца, французского Кромвеля, попытавшегося поднять народ на протест и восстание в своих собственных целях. Борис Поршнев рассматривал Фронду как революцию, не признавая, впрочем, в то время за ней ярлыка «буржуазной».

This article describes the beginning period of Boris Porshnev research activities on the French history which can be dated early 1930-th. At that time appeared a plan to publish the translation of famous Memoirs of Cardinal de Retz, who had been one of the leaders of Frond. Afterwards Boris Porshnev would emphasize that his interest in French history and the history of people movements and the peasants and the borough plebs – rebels of middle of seventeenth century – began with his participation in the project, as author of comments and Preface. There are three drafts of the Preface in Borish Porshnev’s archive which have been kept in Bureau of manuscripts of Russian National Library. In this article we compare and analyze all three drafts. The author concludes that Boris Porshnev was researching the biography of Paul de Retz in details. He considered de Retz as a radical republican resembling Cromwell, who tried to mount up the people on remonstrance and disturbance in order to carry out own aims and keep down the movement. Boris Porshnev treated Frond as the revolution but in meanwhile not stick on it the label “bourgeois”.