Об истоках криминальной антропологии. Дискуссия о мономании (моральном помешательстве)

Abstract

В статье дан краткий экскурс в историю зарождения одного из ведущих течений криминологической науки – криминальной антропологии. Представлен аналитический обзор мнений ведущих врачей-психиатров и судебных медиков 1-й половины XIX века относительно фактов совершения безмотивных насильственных преступлений лицами без выраженного психического расстройства, которые все чаще фиксировались судебной практикой того времени. Данный феномен последовательно именовался «манией без бреда», «мономанией», «моральным помешательством» и другими терминами. Методология исследования базируется на ретроспективном анализе дискурсивного поля, сложившегося в 1-й пол. XIX в. вокруг феномена «мономании (морального помешательства)» в зарубежной и российской литературе по праву и судебной психиатрии. Материал, представленный в статье, позволяет по-новому расставить акценты в научной дискуссии об истоках уголовно-антропологического направления в криминологии. Основным выводом проведенного исследования является заключение о том, что начало изучения мономании (морального помешательства) следует рассматривать в качестве точки отсчета в формировании криминальной антропологии – одного из двух ведущих направлений криминологической науки (наряду с социологией преступности). Данное заключение автор делает на основе анализа редчайшей зарубежной и отечественной литературы, большая часть наименований которой не переиздавалась около двух столетий.

The article provides a brief overview of the history of the origin of one of the leading trends in criminological science – criminal anthropology. An analytical review of the opinions of leading psychiatrists and forensic doctors of the 1st half of the 19th century on the facts of the commission of unmotivated violent crimes by persons without a pronounced mental disorder, which were increasingly recorded by the judicial practice of that time, is presented. This phenomenon has consistently been referred to as «delusional mania», «monomania», «moral insanity», and other terms. The research methodology is based on a retrospective analysis of the discursive field that developed in the 1st gender. 19th century. around the phenomenon of «monomania (moral insanity)» in foreign and Russian literature on law and forensic psychiatry. The material presented in the article allows for a new emphasis in the scientific discussion about the origins of the criminal anthropological field in criminology. The main conclusion of the study is that the beginning of the study of monomania (moral insanity) should be considered as a starting point in the formation of criminal anthropology, one of the two leading areas of criminological science (along with the sociology of crime). The author makes this conclusion based on an analysis of the rarest foreign and domestic literature, most of the titles of which have not been reprinted for about two centuries.